Что меня откровенно раззадоривает, «веселит» и «чарует» в нынешних действиях руководителей-«эффективных» менеджеров на предприятиях, в вузах и прочих организациях, в том числе и в моем собственном университете – СамГУПС, по должностному положению находящихся выше меня?

Их глупость и самомнение, что «им всё по плечу»… В том числе и в противостоянии с нами – «простыми» профессорами, ибо на их стороне административный ресурс вуза…

И нынешним моим руководителям даже невдомек, что коль я «своим горбом» вытащил под себя столь вожделенные для них государственные награды, — «заслуженный изобретатель РФ» и «заслуженный деятель науки РФ», — без административного ресурса, то уж с помощью своих друзей, в том числе в центральных управленческих структурах в Москве, я смогу перевести их «наступательный порыв» представителей высшей лиги  в ряды участников  второго дивизиона…

И тем более с помощью поддерживающего меня Совета Самарского Профессорского Союза, возглавляемого моим другом, профессором Николаем Грибановым, недавно получившим поддержку при общении с представителем администрации президента России…

А имидж, господа, Ваш подпорченный имидж, он Вам будет всё время напоминать обо мне и испорченных отношениях с Самарским Профессорским Союзом, длительное время искавшим компромиссы в путях разрешения затянувшегося кадрового и финансового кризиса в СамГУПС…

Как мелочны и жалки лицемеры-руководители с задекларированными многомиллионными годовыми доходами, назначающими сами себе «удивительные» премии  в результате сокращения штата преподавателей и сотрудников и урезания их премий, дарящие некоторым  милым им «особам» по несколько премиальных окладов в компенсацию за их расстройство-слезы и назначающие зарплату отдельным представительницам прекрасного пола в несколько десятков тысяч рублей  без выполнения ими  штатной нагрузки на кафедре… Хочется назвать хотя бы парочку фамилий, по которым есть факты-документальное подтверждение… Но пока воздержусь до момента, когда меня (Профессорский Союз) попросят их предъявить официальные лица…  

И снова лирика…

Когда я смотрю на людей, пытающих меня принизить и не придавать значения   изречению Шоты Рутавели («Витязь в тигровой шкуре») «смертный смертному не равен, мерою одной не мерь», то во мне просыпается «зверь», который «кричит во весь голос»: «Ну, да ладно, что я заслуженный деятель науки РФ, возможно Вы им и станете, но заслуженным изобретателем РФ (а их в аэрокосе вместе со мной всего три человека) вряд ли!»…

P.S. Сведения от СГАУ [www.ssau.ru/staff/ ]:

Заслуженные изобретатели РФ: 

• Комаров А.Д.;
• Мулюкин О.П.;
• Пытьев П.Я.

Источник: www.ssau.ru/staff/ 

Опубликовано в: olegmulyukin.mypage.ru/  14.07.17

Председатель Совета Самарского Профессорского Союза, профессор Николай Грибанови ученый секретарь Совета, профессор Олег Мулюкин

Председатель Совета Самарского Профессорского Союза, профессор Николай Грибанови ученый секретарь Союза профессор Олег Мулюкинвстретились сегодня в неформальной обстановке с прибывшим в Самару в командировку представителем питерской интеллигенции – к.т.н., доцентом кафедры «Атомная и тепловая энергетика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, ведущим специалистом НПП «СпецТек» (сфера деятельности: управление активами с использованием информационных технологий; e-mail - [email protected])Борисом Арнольдовичем Кацом. Встреча состоялась по личной просьбе Бориса Каца.

Б.А. Кац (слева) и Н.И. Грибановна встрече в неформальной обстановке…

В ходе непринужденной беседы самарскими профессорами питерскому коллеге были озвучены личные мнения по ряду злободневных, негативных проблем в российских вузах, включая самарские, и принято во внимание личное мнение Бориса Арнольдовичапо затронутым вопросам…

С целью расширения информационного охвата питерской научно-образовательной общественности о волнующих Самарский Профессорский Союз проблемах в российском образовании, и конкретно в самарских вузах, договорились о постоянном обмене сведениями и публикации информации, представляющей взаимный интерес для Питера и Самары.

В ближайшее время на интернет-ресурсах Профессорского Союза по взаимной договоренности с Борисом Арнольдовичембудет размещено его сообщение-размышление по проблемам в российской высшей школе…

Николай Грибанов, доктор философских наук, профессор, председатель Совета Самарского Профессорского Союза

«Непотизм (кумовство) (от лат. nepos, род. п. nepotis — внук, племянник) — вид фаворитизма, предоставляющий привилегии родственникам или друзьям, вне зависимости от их профессиональных качеств (например, при найме на работу» 

Википедия

Сейчас принято говорить, что «ничего личного…», но в данном случае личное превалирует над всем другим, поскольку именно личное – это судьба вуза, которому отдано двадцать лет жизни…

СамГУПС – это результаты деятельности огромного количества людей, преданно служивших и служащих делу воспитания кадров железнодорожников-профессионалов …

Последнее несколько выспренно, но это так, и я такого рода определений не собираюсь стесняться. По моему и моих коллег убеждению университет находится в тревожном ожидании краха, искусственно приближаемого самими управленцами-временщиками…

Огромнейший университетский центр превращается в весьма среднее учебное заведение. Резкое сокращение числа опытных преподавателей, и прежде всего докторов и ваковских профессоров, заслуженных ученых-наставников сводит роль аспирантур, как высшей формы обучения,  до уровня образовательных курсов.  По своей сути это бездумные и опасные занятия в рамках заформализованных реформ (или псевдореформ), имеющие целью создание неясных, с точки зрения развития образования и науки, всевозможных центров, управлений, советов и прочих структурообразований, в значительной мере пораженных бацилой непотизма, когда в этих новообразованиях концентрируются родственники, друзья, приятели руководящей верхушки университета, а сами структуры  раздуты, в свою очередь, до непотребных размеров и «зарабатывают» значительные финансовые средства в сравнении с преподавателями, на которых и лежит вся ответственность за обучение и воспитание студента, аспиранта и соискателя.

Причем активность, претензии и диапазон деятельности серых конъюнктурщиков в образовании порой просто ужасает своими размерами…

Печально известный лозунг каудильо Франко «друзьям — всё, другим — закон» всё более и более определяет деятельность некоторой части руководства.

В университете существует проблема сложных отношений. Сотрудники придавлены атмосферой стукачества, провокаций и даже предательства, что всегда не принималось и осуждалось русским обществом…

И пора разрушить навязанную нам в вузе сторонниками непотизма негативную ситуацию, когда мы разделены склоками, «разрублены» деньгами и стали друг другу неприятны в ситуациях, решаемых на принципах взаимопонимания и согласия всех членов коллектива…

О какой эффективной работе сотрудников университета можно говорить, если даже простой приказ ректора издается с ошибкой, вызывающей смешки у читающих этот приказ… 

Фрагмент приказа…

Речь идет о размещенном на первой странице Положения о деловой этике СамГУПСВ приказа ректора Д.В. Железнова № 114 от 06.02.15, в преамбуле которого говорится:  

«Для повышения корпоративной культуры эффективности работы сотрудников приказываю …»

Что это? 

Да это полная абракадабра и абсурд подавать разные понятия в виде одного целого: «повышения корпоративной культуры эффективности работы сотрудников…».  

Конечно, грамотный человек поймет, что в предложении пропущен союз «и» (или запятая) и воспримет написанное правильно:  

«Для повышения корпоративной культуры и эффективности работы сотрудников приказываю…».  

Но несведущий человек может «сломать голову», раздумывая над этим предложением… 

Корпоративная культура и эффективность работы сотрудников, включая чиновников, отвечающих за делопроизводство, в существенной мере зависит и от качества подачи внутривузовской информации в виде приказов, распоряжений и иных материалов, а тем более в вузовских материалах, подготовленных для размещения в интернет-пространстве… 

А, пока культура качества подачи информации в университете не блещет… 

Профессор Николай Грибанов, профессор Олег Мулюкин, Самарский Профессорский Союз

«Clothes do not make the man»или«It’s not the clothes that count, but the things the clothes cover»

В ранее опубликованном сообщении о подмене Ученого совета СамГУПС расширенным ректоратом, «разбавленным» для видимости несколькими профессорами [nikolaigribanov.mypage.ru/ucheniy_sovet_samgups_podmenen_rasshirennim_rektoratom_razb.html  17.06.17] нас очень заинтересовала роль почетных ректоров-членов Ученого совета в принятии обсуждаемых решений…

Но перед оценкой роли почетных ректоров на судьбу принимаемых Ученым советом решений вернемся на рассмотрение событий в вузе на момент восхождения на ректорское кресло выходца из Иркутска Дмитрия Железнова, который стал набирать новую команду вузовских управленцев, в том числе и в состав Ученого совета СамГУПС…

Многим показалось странным, что новый ректор Дмитрий Железнов отказался от услуг опытного ученого секретаря Ученого совета университета Наталии Эрлих, заменив её на более молодую сотрудницу вуза Викторию Ляшенко, для солидности приодев её в генеральскую форму на удивление ухмыляющихся от такой щедрости ректора преподавателей и сотрудников университета…

Да, Бог с ней, с генеральской формой Ляшенко, вдруг ставшей  из-за этой формы важной особой, ибо нас даже не проймут:

-  пересуды сотрудников вуза, что все одиннадцать комплектов генеральской формы (для ректора, девяти проректоров и ученого секретаря), включая и легкую летнюю форму, и прочие причиндалы к ним пошиты и изготовлены за бюджетные деньги, — за государственный счет, то есть за счет траты бюджетных денег, предназначенных для стимулирования деятельности всего коллектива университета;

-  разговоры и шептание знающих людей, что недавний кандидат наук, без особых заслуг перед университетом — новоиспеченный ученый секретарь Ученого совета «ни каким боком» не тянет на генеральскую должность, а генеральский мундир для нее — это щедрый подарок от ректора, как своеобразный аванс от него в надежде на её активность при раскрутке и выводе на должный уровень делопроизводства в Ученом совете… 

Но генеральские мундиры со звездами не прикрыли некомпетентность в юридических вопросах по учету тонкостей работы научно-педагогических образований ни самого Дмитрия Железнова, ни его помощницы Виктории Ляшенко, негативно повлиявших на должное функционирование и делопроизводство в Ученом Совете…

В частности, эта некомпетентность двух руководителей Ученого совета негативно сказалась на его деятельности при возникновении в вузе нестандартной ситуации на момент введения в 2013 году в СамГУПС по инициативе профессора Николая Грибанова «института почетных ректоров», когда почетными ректорами университета стали четыре экс-ректора: А.С. Левченко, А.В. Ковтунов,  С.В. Копейкин и  В.И. Варгунин, Из них в настоящее время лишь двое последних продолжают трудиться в стенах университета…

Из опубликованных на официальном  сайте СамГУПС [www.samgups.ru/sveden/struct/uchenyy-sovet/] материалов следует: «Почетные члены Ученого совета назначаются приказом ректора университета и в подсчете кворума при голосовании не учитываются… По всем вопросам, рассматриваемым на заседаниях ученого совета, Почетные члены Ученого совета пользуются правом совещательного голоса» [Рассмотрено Ученым советом университета (протокол № 46 от 23.05.2007 г.)].

На наш взгляд, ректор, подписывая приказ о введении в Ученый совет почетных ректоров Сергея Копейкина и Владимира Варгунина, должен был учитывать никем не отмененное решение Совета от 2007 года и четко зафиксировать, что почетные ректоры, введенные в Ученый совет, по статусу относятся к его почетным членам …

Насколько нам известно Ученым советом не принималось решения по переводу «права совещательного голоса почетных членов/ректоров в статус «права голосующего голоса», а поэтому голоса почетных ректоров не должны учитываться в голосованиях с избирательными бюллетенями и тем более их голоса не должны учитываться при подведении итогов тайного голосования…

Однако, всё было с точностью до наоборот: голоса почетных ректоров учитываются при принятии Советом решений открытым голосованием, они принимают участие в тайных голосованиях при выборах и, соответственно, их голоса учитываются и влияют при подведении итогов голосования, что является нарушением процедуры вузовских голосований и выборов по членам с совещательным голосом…

Отсюда следует, что некомпетентность двух «генералов-железнодорожников», —  ректора Дмитрия Железнова и ученого секретаря Ученого совета СамГУПС Виктории Ляшенко, -  превратили все принятые Советом решения в пустой колокольный звон, ибо их законность может быть оспорена в суде… 

И этот наглядный/очевидный просчет Дмитрия Железнова и Виктории Ляшенко есть очередное свидетельство их несостоятельности в обеспечении должной работы Ученого совета… 

А тем временем администрация СамГУПС через проректора Виталия Асабина делает из себя посмешище, объявив о создании так называемой  «комиссии по этике» для оценки действий сотрудников университета, якобы наносящих ущерб руководству университета.  Это является инструментом неприкрытого административного прессинга и не предусмотрено Уставом вуза, что в принципе подлежит юридической оценке подобного рода действий администрации и грубейшим образом нарушает принципы вузовского распорядка. Причем,  в состав этой комиссии  вводятся нынешние почетные ректора, весьма пожилые и уважаемые люди  СамГУПС Сергей Копейкин и Владимир Варгунин, которых пытаются «стравить»  с вузовскими профессорами, критикующими нынешний кадровый и финансовый произвол ректора и его приближенных в отношении коллектива и соответственно защищать неправое дело… Даже не посвященному в вузовскую жизнь понятно, что комиссия, созданная администрацией университета не в состоянии обеспечить защиту рядового сотрудника университета от неэтичных действий руководителей вуза, назначивших себе непомерные зарплаты при мизерных зарплатах большинства членов профессорско-преподавательского состава и сотрудников, то есть всегда будет стоять на страже интересов ректора и отстаивать позицию администрации, даже если это идет в ущерб коллективу…

И понимают ли уважаемые Сергей Владимирович и Владимир Иванович какую роль в отношении коллектива университета им пытается отвести команда ректора в так называемой «комиссии по этике?

Будем надеяться на победу здравого смысла у уважаемых Сергея Владимировича и Владимира Ивановича, который всегда, как правило, сопутствовал им в жизни и помогал принимать правильные решения при защите интересов преподавателей и сотрудников коллектива, не имеющих звезд на погонах…

Одновременно сообщаем, что сегодня на площадке администрации городского округа Самара состоялось внеочередное расширенное заседание Совета Самарского Профессорского Союза (докладчик —  профессор Н.И. Грибанов и содокладчики: профессор Т.В. Борисова и профессор О.П. Мулюкин) по ситуации в самарских вузах.  Принято решение о направлении в аппараты центральной власти, и прежде всего в Минобрнауки РФ и Минтранс России информации о кадровых и финансовых проблемах, сложившихся в отдельных вузах города Самары с целью привлечения внимания высшего руководства. Также принято решение по формированию и отправке в центральные СМИ мотивированных предложений-просьб по направлению спецкомиссий для оценки ситуации в вузах и снижения в них социальной напряженности накануне государственно значимых событий в Самаре в 2018 году…  

ПрофессорНиколай Грибанов, профессорОлег Мулюкин, Самарский Профессорский Союз

Информация с официального сайта СамГУПС [http://www.samgups.ru/sveden/struct/uchenyy-sovet/]: «Ученый совет — выборный представительный орган университета, осуществляющий общее руководство вузом. 
В состав Ученого совета Университета входят ректор, который является председателем Ученого совета Университета, и проректоры, а также по решению Ученого совета – деканы факультетов. В состав Ученого совета Университета входит также Президент Университета, если такая должность введена в Университете. Другие члены Ученого совета Университета избираются Конференцией тайным голосованием. Срок полномочий Ученого совета не может превышать 5 лет. 
Срок полномочий действующего Ученого совета истекает 25 февраля 2020 года». 

Там же на сайте, содержащем многочисленные неточности, представлен и составУченого Совета СамГУПС, который по сути является вовсе не ученым, а административным советом в виде расширенного ректората,  «разбавленного  для видимости» несколькими профессорами…

Состав Ученого совета СамГУПС

Почетный ректор СамГУПС: 

Примечание. 1.«Почетные члены Ученого совета назначаются приказом ректора университета и в подсчете кворума при голосовании не учитываются… По всем вопросам, рассматриваемым на заседаниях ученого совета, Почетные члены Ученого совета пользуются правом совещательного голоса» [Рассмотрено Ученым советом университета (протокол № 46 от 23.05.2007 г.)]. 2. Есть в СамГУПС еще два почетных ректора:  экс-ректора А.С. Левченко и А.В. Ковтунов, но они в состав Ученого совета не входят, ибо «в случае увольнения (отчисления) из университета члена Ученого совета он выбывает из состава Ученого совета по приказу ректора» …И это несмотря на то, что Анатолий Степанович и Александр Владимирович, в отличии от нынешнего ректора,  проработали на ректорском посту каждый более десяти лет и  дали максимальный вклад в становление и развитие университета …

На наш взгляд, такой «Ученый» совет, в котором всего несколько профессоров, причем два с совещательным голосом, на три десятка руководителей подразделений вуза и его филиалов и техникумов, напрямую зависящих от ректора, иначе как «административным советом» и не назовешь… Налицо расширенный ректорат, то есть административный, а не ученый орган… Нынешний ректор Дмитрий Железнов частенько говорит о каком-то «Малом совете», на котором он якобы рассматривает важные вопросы перед рассмотрением на Ученом совете СамГУПС, и этим он подменяет верховенство решений Ученого совета, для которого все ссылки на придуманный ректором «Малый совет»  выглядят смехотворными…  

Поэтому  неудивительно, что все решения по кадровой политике факультетов и кафедр, в том числе  при выборах заведующих кафедр, проводятся в соответствии с пожеланиями не коллективов подразделений, а по «личному хотению и велению» ректора Дмитрия Железнова…

И пока Ученый совет СамГУПС остается «административным советом» ректора провалы в кадровой и финансовой политике СамГУПС неизбежны, а впереди у вуза явно просматривается «финансовое дно»…

И, на наш взгляд, это «финансовое дно» прихватит с собой с насиженных «мест» нынешних начальников подразделений, которые составляют большинство «административного Ученого совета» и которые сегодня так дружно голосуют за все предложения ректора по выбору и расстановке кадров, первоочередному «финансовому обеспечению» административных работников и на принципах остаточного финансирования всех остальных сотрудников университета…

Для полного удовлетворения амбиций ректора и беспрекословного (без всяких обсуждений и возражений) выполнения его команд «административному совету» осталось только вывести из состава Ученого Совета двух-трех «смутьянов»-профессоров, и Ученый совет станет «абсолютно спокойным», где можно и вздремнуть под монотонное журчание ректорского монолога…

А то, что университет скоро придет в полный упадок никого в «административном совете – Ученом совете» не волнует…

«После нас хоть потоп», как говорится…

Николай Грибанов, доктор философских наук, профессор, председатель СоветаСамарского Профессорского Союза

На ректорате 13 июня 2017 года ректор СамГУПС Дмитрий Железнов вновь посетовал, что финансовые дела в университете неважны, то есть «денег нет, но надо держаться»…

По этому поводу Совет Самарского Профессорского Союза высказывался уже не раз, причем ясно и однозначно, что необходимо сократить непомерные затраты на администрацию вуза и повернуться лицом к финансовым нуждам профессорско-преподавательского состава и сотрудников вуза, составляющих базис университета, который еле стоит на ногах, «шатаясь» от тяжести уютно разместившейся на нем управленческой надстройки, или иными словами: «надстройка пожирает кормящий ее базис», — см: [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604  28.05.17];

 [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  25.05.17]; [http://nikolaigribanov.mypage.ru/neskolko_fragmentov_iz_zasedaniya_soveta_samarskogo_profess.html      10.06.17].

И в силу усиления многократно сказанного, ниже приведена таблица 1, содержащая выборочные фрагменты сведений по задекларированным и представленным на сайте Росжелдора годовым доходам руководителей СамГУПС и их жен/мужей в 2015 -  2016 годах…

Таблица 1

Не будем комментировать ежегодные миллионные затраты бюджетных денег на управленческую надстройку университета, ибо каждый сам в состоянии проанализировать представленные в таблице 1 цифры и сопоставить со своим годовым доходом…

В тот же день ректор вновь подверг критике сотрудников университета, осмелившихся критиковать действия руководства в кадровой и финансовой политике, которые, на наш взгляд, приближают дорогой нам вуз к финансовой пропасти… И пафосно заявил, что как мол они «могут кусать руку кормящего», то есть руку его «благодетеля»… 

Только вот  «благодетель»  почему-то забыл, что СамГУПС – не частная лавочка-вуз, а государственное учреждение, выделяющее бюджетные деньги на коллектив, а не на ректора, ибо ректоры приходят и уходят, а коллектив остается…

Или Дмитрий Железнов думает, что без него некому будет «следить за распределением» бюджетных денег в СамГУПС?

Позволим заверить ректора, что это «отслеживание бюджетных денег» с удовольствием возьмет на себя любой из девяти нынешних проректоров СамГУПС…

И в заключение о предложении ректора по созданию в университете комиссии по этике, в задачу которой входил бы контроль и пресечение появления в интернет-пространстве информации, негативной по мнению ректора или его помощников…

Нетрудно догадаться, что речь ректором ведется о публикациях, проходящих и одобренных Советом Самарского Профессорского Союза, как и от самарских авторов, так и авторов из Москвы, Тольятти, Балашихи, Орла…

Также понятно, что ректору не нравится активное участие в работе Совета Профессорского Союза его председателя и ученого секретаря, которым дорог вуз и о судьбе которого они бьют тревогу…

Однозначно можно утверждать лишь одно: запретить можно только информацию клеветнического характера и то только через суд, а если информация, не понравившаяся администрации, достоверна, то ни какой суд не поможет администрации ограничить  свободу слова  сотрудников, тем более у  авторов из других городов, координирующих свою деятельность с Советом Самарского Профессорского Союза…

Совет Самарского Профессорского Союза, в лице профессора  Н. Грибанова и профессора О. Мулюкина, в новостях от Профессорского Союза публикует только достоверную информацию с учетом мнения подавляющей части коллектива СамГУПС и готов организовать телепередачу на одном из каналов Самарского телевидения по  проблемным вопросам в СамГУПС с участием ректора университета и его активных помощников и представителей Самарского Профессорского Союза из нескольких самарских вузов, в том числе и по вопросам этики и морального климата, как в  самом руководстве СамГУПС, так и в профессорско-преподавательском сообществе вуза…

И если администрация университета готова к такому открытому и честному диалогу, то Профессорский Союз готов взять на себя организацию такой встречи…

Источник: http://zavtra.ru/blogs/novosti_ot_soveta_samarskogo_professorskogo_soyuza_ot_14_06_17_po_replike_rektora_samgups_chto_v_universitete_deneg_net_no_nado_derzhat_sya   14.06.17

Председатель и ученый секретарь Совета Самарского Профессорского Союза

В разговорах со своими помощниками ректор СамГУПС Дмитрий Железнов как-то заявил, что против него в интернете идет компания «черного пиара», и он полагает, что за этим стоят профессора из Совета Самарского Профессорского Союза: Николай Грибанов и Олег Мулюкин…

Какой «черный пиар»?

Не в пиаре дело, а в «деяниях» говорящего о «черном пиаре»…

Происходящее ныне в СамГУПС понятно любому работнику университета…

А, теперь, собственно, несколько фрагментов из заседания Совета Самарского Профессорского Союза от 29.05.17:

«Совет Профессорского Союза на заседании озвучил ряд мыслей по ситуации в СамГУПС:

1. «Позиция членов Совета Самарского Профессорского Союза, включая его председателя Николая Грибанова и ученого секретаря Олега Мулюкина, в отношении негативной кадровой и финансовой политики нынешней администрации СамГУПС соответствует позиции большей части профессорско-преподавательского состава и сотрудников университета».

2. «Профессора Николай Грибанов и Олег Мулюкин, в ходе обсуждения сообщений работников СамГУПС о неблагоприятной обстановке в вузе, отметили, что им дорог университет и его будущее, и они не будут «ждать у моря погоды» и «отсиживаться в сторонке», а будут бороться против разрушения университета и перекосов в руководстве его кадровой и финансовой политикой».

3. «Профессор Олег Мулюкин  в ходе оценки информационной деятельности Союза  связал  свою активность в интернет-пространстве с  добросовестным выполнением общественных обязанностей ученого секретаря Совета по освещению в СМИ и в интернет-пространстве событий в СамГУПС, в том числе и на своих интернет-ресурсах, с учетом мнения сотрудничающих с Советом иногородних коллег-партнеров из Москвы, Орла, Тольятти, Балашихи и других городов При этом он отметил, что  если в Совете вместо него будет другой секретарь, то это на позицию Совета не повлияет».

4. «Профессор Николай Грибанов подчеркнул, что ранее администрация СамГУПС с руководством Совета Профессорского Союза не обсуждала ни одного вопроса по вузовским проблемам. По его мнению, «замолчать» информацию о негативной ситуации в университете от профессоров университета и Союза, в том числе из подключившихся к обсуждению москвичей и жителей других городов, не удастся».

5. «Члены Совета выразили единогласное мнение, что разрастание противостояния администрации и профессоров приведет к углублению конфликта и выводу его на более высокий уровень, причем публикации об обстановке в СамГУПС, ныне размещаемые на известных Совету Профессорского Союза интернет-ресурсах, перекочуют на другие неизвестные порталы и выйдут из-под контроля Совета Профессорского Союза и его ученого секретаря».

Также на заседании Совета были рассмотрены вопросы расширения состава Совета и взаимодействия с рядом организаций города.

Председатель Совета Самарского Профессорского Союза Николай   Грибанов

Ученый секретарь Совета                                                           Олег Мулюкин

Николай Грибанов, профессор, председатель Совета Самарского Профессорского Союза

Корпус администрации СамГУПС…

25 мая 2017 года мной в «Блоге профессора Николая Грибанова» было опубликовано сообщение«При таких зарплатах ректора Железнова и его команды коллектив СамГУПС ждет финансовая пропасть…», в котором была представлена частичнаявыборка годовых доходов трех руководителей СамГУПС за 2016 год из всех подлежащих обязательной подачи декларации годовых доходов  представителей администрации университета…

Указанные сведения о руководстве СамГУПС не представляют никакого секрета, должны находиться в открытом доступе на сайте Росжелдора и каждый желающий по идее мог бы с ними ознакомится…

Но что интересно, буквально через день после опубликования на сайте Росжелдора списка руководителей СамГУПС с итогами обязательной декларации их годового дохода, число лиц в списке молниеносно сократилось до трех человек (Дмитрий Железнов с членами семьи, Максим Гаранин с членами семьи и Владимир Покацкий с супругой), а сведения о других руководителях СамГУПС с сайта Росжелдора были удалены «корректорами» …

Вот это оперативность по пресечению открытости и обязательности представляемых данных о доходах руководящих членов…

Можно лишь предполагать, что администрации СамГУПС на фоне бедствующего профессорско-преподавательского состава и сотрудников университета, стало  «стыдно» за представленные умопомрачительные годовые доходы руководства университета,  и она уже через день стала очищать сайт Росжелдора от ранее подданных сведений…

 Но не учли исполнившие команду администрации вуза клерки, стершие сведения о доходах руководства СамГУПС за 2016 год, того, что все их действия отслеживаются, фиксируются и передаются в коллективе «из уха в ухо»..

Обещаем, что в апреле 2018 года, после завершения декларирования годовых доходов руководством СамГУПС за 2017 год, опять же  Самарским Профессорским Союзом будет представлен полный список руководителей университета, задекларировавших годовые доходы за 2017 год, и никакие  молниеносные «урезания» этого списка «корректировщиками» университета после кратковременного нахождения сведений на сайте Росжелдора не могут скрыть правду… А вот вторичное деяние по ее скрытию в 2018 году, к ранее зафиксированному нами сокрытию (воспрепятствованию  ознакомлению) в этом году, есть дело уголовно наказуемое…

И ниже представлен полный, ранее представленный в Росжелдор список всех руководителей СамГУПС и итоги задекларированных ими годовых доходов за 2016 год, включая сведения о членах их семей, — ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, работников ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» за период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. www.roszeldor.ru/media/Сведения%20о%20доходах%20СамГУПС(1).doc 

Декларированный годовой доход:

1.  Ректор Железнов Дмитрий Валерианович   — 8 113 828, 80 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (индивидуальная) 120 м² в РФ; транспортное средство: автомобиль легковой SubaruTtibeca];

супруга – 162 790, 07 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (индивидуальная) 30,2 м² в РФ];

несовершеннолетний ребенок – объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: квартира 120 м² в РФ.

2. Проректор по учебной работе Гаранин Максим Алексеевич -  1 802 894, 82 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (долевая 1/4) 69,4 м² в РФ; транспортное средство: автомобиль легковой HyundaiSolaris];

супруга —  49 723, 91 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (долевая 1/4) 69,4 м² в РФ];

несовершеннолетний ребенок [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (индивидуальная) 69,4 м² в РФ];

несовершеннолетний ребенок [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (индивидуальная) 69,4 м² в РФ].

3.  Проректор по науке и инновациям Покацкий Владимир Афанасьевич – 1 850 841, 23 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: жилой дом (индивидуальная) 259,7 м² в РФ, Земельный участок ИЖС (индивидуальная) 500 м² в РФ, Земельный участок огородный (индивидуальная) 978 м² в РФ; транспортное средство: автомобиль легковой HyundaiSantafe];

супруга – 526 366, 08 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (индивидуальная) 98,4 м² в РФ];

4. Проректор по информатизации Ткаченко Сергей Павлович – 1 589 150,57 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (общая долевая, 1/3) 81 м² в РФ, земельный участок (индивидуальная) 600 м² в РФ; транспортное средство: автомобиль легковой Opel-antara];

супруга – 162 000 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (общая долевая, 1/3) 81 м² в РФ].

5. Проректор по социальным вопросам и воспитательной работе Лунева Людмила Петровна – 1 673 011 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: жилой дом (индивидуальная) 14,1 м² в РФ, квартира (индивидуальная) 56,9 м² в РФ];

супруг – 396 000 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (индивидуальная) 56,9 м² в РФ, гараж (индивидуальная) 17,3 м² в РФ; транспортное средство: автомобиль легковой NissanX-trail; ВАЗ 21043].

6. Проректор по капитальному строительству и имущественным отношениям Пырков Алексей Геннадьевич – 1 804 872,65 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (общая долевая) 53,3 м² в РФ; транспортное средство: автомобиль легковой Ford-focus, ToyotaRav 4];

супруга – 626 162,36 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (общая долевая) 53,3 м² в РФ].

7. Проректор по административно-хозяйственной работе Вельмин Сергей Александрович – 1 644 689,01 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: жилой дом (общая долевая) 149,2 м² в РФ, Земельный участок (индивидуальная) 492,1 м² в РФ, Земельный участок (общая долевая 1/18) 151 м² в РФ, Земельный участок (индивидуальная) 506,5 м² в РФ; транспортное средство: автомобиль легковой MitsubishiPajero];

супруга – 1 334 360,39 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (индивидуальная) 53,10 м² в РФ];

несовершеннолетний ребенок [объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: жилой дом 151 м² в РФ].

8. Проректор по связям с общественностью Тарасов Евгений Михайлович – 1 134 289,38 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (общая долевая, 1/2) 24,5 м² в РФ, Земельный участок (индивидуальная) 1000 м² в РФ; транспортное средство: автомобиль легковой NissanX-trail, MazdaCX-5];

супруга —  доход не задекларирован [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (индивидуальная) 99,1 м² в РФ, квартира (индивидуальная) 31,6 м² в РФ].

9. Проректор по среднему профессиональному образованию Зикеев Василий Андреевич – 3 277 983,00 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: жилой дом (индивидуальная) 314,7 м² в РФ, квартира (долевая 1/3) 71 м² в РФ, Земельный участок ИЖС (индивидуальная) 200 м² в РФ, Земельный участок (индивидуальная) 666,7 м² в РФ; транспортное средство: автомобиль легковой NissanПатфайндер];

супруга – 201 213 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (долевая 1/3) 71 м² в РФ].

10. Главный бухгалтер Барсукова Юлия Ивановна – 2 445 323,82 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: жилой дом (индивидуальная) 58,6 м² в РФ, Земельный участок (индивидуальная) 636 м² в РФ; объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: «Прописка» (площадь в м² и месторасположение не указано, — ред.); транспортное средство: автомобиль легковой Лада 217230];

несовершеннолетний ребенок [объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: «Прописка» (площадь в м² и месторасположение не указано, — ред.)].

11. Проректор по научной работе и инновациям Никищенков Сергей Николаевич    -  1 430 330,93 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (общая долевая 2/5) 34 м² в РФ, квартира (общая долевая 2/3) 55 м² в РФ; транспортное средство: автомобиль легковой NissanX-trail];

несовершеннолетний ребенок [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (общая долевая 1/3) 28 м² в РФ].

Сведения в ПРИЛОЖЕНИИ 1  приводим без комментариев…

Да и нужны ли комментарии?

Ведь каждый сам может сравнить годовой доход свой, своих коллег с представленными цифрами доходов администрации и сделать свой вывод о состоянии кадровой и финансовой политики руководства СамГУПС…

А по мне, то пусть получают хоть по миллиарду рублей, если обеспечат достойную заработную плату профессорско-преподавательскому составу и сотрудникам  университета…

Артур Бородин, доцент, Самара

5 корпус СамГУПС

Только не надо агрессивного натиска от защитников расположенных на учебных территориях СамГУПС коммерческих структур, что мол «люди в коммерческих Центрах деньги зарабатывают, а вы ничего не делаете, а только им завидуете и мешаете»…

Сразу скажем, что мы об этих деньгах «слыхом не слыхивали и видом не видовали», а потому и не завидуем, и более того утверждаем, что это «коммерсанты» преподавателям мешают в проведении качественного учебного процесса и ухудшении их жизнедеятельности на территории университета …

И сейчас объясним почему?

Во-первых, новоявленные коммерсанты сами новые площади в университете под себя не строят, а приходят на уже имеющиеся, готовые и обустроенные площади университета, выводя их из учебного процесса кафедр и служб вуза, под которые они собственно и предназначались, чем ухудшают нормы обеспеченности площадями студентов и преподавателей…

Зайдите в 5 корпус и пройдите с первого по четвертый этаж и увидите, что множество аудиторий, в которых ранее обучались студенты или располагались преподаватели, переданы расплодившимся Центрам, нацеленных на «оказание платных образовательных и иных услуг»… И никто даже не заикается, что коммерсанты должны сами себе строить и обустраивать помещения для занятия бизнесом, а не изымать из оборота удобные и готовые для жизнедеятельности учебные помещения…

Аналогичная картина «по расселению» коммерческих структур в вузе наблюдается и в других корпусах университета…

Во-вторых,от доходов, «текущих ручейком» командирам коммерческих структур, к которым по данным слухмейкеров относятся и ряд членов администрации вуза, простым преподавателям и сотрудникам университета «не жарко и не холодно», ибо, как они сидели на весьма скромном бюджетном жаловании, так и сидят, и за отнятые у них учебные площади не получают ни пенса…

Но, ведь, кто-то «эти пенсы» получает, раз ректор Дмитрий Железнов и его помощники не устают пропагандировать наращивание числа все новых Центров и ООО на университетских площадях за счет вывода из оборота учебных площадей и серьезно ставят задачу по превращению 5 корпуса в Центр профессиональной переподготовки  с перемещением обучающихся в нем студентов и преподавателей в корпуса на улице Литвинова…

В-третьих, ну не могут быть все преподаватели и сотрудники коммерсантами… Ведь кому-то надо же студентов учить, воспитывать, в том числе патриотическое отношение к стране… И вполне очевидно, что без преподавателей-воспитателей университет станет простой пустышкой, более того из университета превратится в частный Дом предоставления платных услуг, в который, по большему счету, никто не пойдет, так как идут не «за платными образовательными услугами», а знаниями в уважаемый пока самарский транспортный университет…

В-четвертых, данные о «финансовой добыче» уютно расположившихся на учебных площадях СамГУПС коммерческих структур и о распределении между игроками ООО и разных Центров «материального навара»  являются тайной и нигде не освещаются… А это делает правдоподобными сообщения слухмейкеров, что в работе администрации университета с руководителями коммерческих структур имеются злоупотребления служебным положением и неправомерные  финансовые действия…

Рано ли или поздно, но будет проведен гласный анализ финансовой деятельности коммерческих структур на площадях СамГУПС, будь то арендуемые коммерсантами площадки под несколько университетских пищеблоков, дивиденды от платных групп плавания/здоровья в университетском комплексе или от входящих в структуру университета коммерческих Центров и действующих при них ООО…

И тогда всем станет ясно, что «денежный ручеек» от этих «добытчиков средств» тек только в карманы «избранных», так радеющих за увеличение коммерческих структур в СамГУПС в ущерб обеспеченности площадями учебного процесса и вузовских лабораторий, то есть мимо преподавателей и сотрудников…

И после наших рассуждений о том, «кто кому должен: преподаватели или коммерсанты, отбирающие под торговлю университетские учебные площади», скажем пару слов о «науке торговать», которую сейчас так пропагандирует вузовское руководство и под которуюв университете, предназначенном для профессионального обучения и воспитания будущих железнодорожников, создаются отделы и Центры «по науке торговать»…

Не претендуя на полное изложение предмета дадим некоторые сведения о «вузовских структурах» СамГУПС, предоставляющих различные платные услуги, в том числе общеобразовательные:

1. Центр развития карьеры. Центр отыскивает потенциальных клиентов, в том числе и из студенческой среды и направляет их по интересам на платные курсы в профильные центры вуза. Руководитель центра: Евдокимова Елена Александровна. Положение о Центре развития карьеры утверждено приказом ректора СамГУПС от 10.02.15 № 126  [http://www.samgups.ru/education/dop_obr/tsentr-razvitiya-kariery/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A6%D0%A0%D0%9A.pdf ]…

2. Центр транспортной безопасности (ЦТБ)был создан в составе Самарского государственного университета путей сообщения в 2011 году. Директор Сергей Ярыгин. Центр оказывает услуги по сопровождению, организации на всех этапах обеспечения транспортной безопасности…  В 2016 году для дальнейшей реализации планов обеспечения транспортной безопасности был открыт ООО «МИП «Электротехника СамГУПС»,главной целью которого является внедрение инновационной продукции, разрабатываемой СамГУПС в области транспортной безопасности [https://glavportal.com/article/samgups-s-akcentom-na-transportnuyu-bezopasnost/ 06.11.16]…

3.Центр дополнительного профессионального образования. Центр является структурным подразделением СамГУПС. Центр создан для … осуществления коммерческой деятельности в соответствии с п. 8.16 Устава с целью получения прибыли…  

Положение о Центре дополнительного профессионального образования утверждено приказом ректора СамГУПС от 21.11.14 № 803  [http://www.samgups.ru/education/dop_obr/tsentr-podgotovki-perepodgotovki-i-povysheniya-kvalifikatsii/polozhenie_o_centre2.pdf ]…

4. Пока не доросший до Центра, но уверенно движущийся к этому статусу, отдел планирования и организации научных исследований и опытно-конструкторских разработок. Начальник отдела ПО НИОКРС.С. Наместников.  Отдел осуществляет размещение на электронных площадках конкурсной документации в интересах всех отделов и центров, которые ведут хоздоговорную деятельность на базе Университета:

— Центр транспортной безопасности.

— Центр охраны труда.

— Научно-образовательный цент сертификации, диагностики и экспертизы энергетической и промышленной безопасности.

— Центр высокоскоростного транспорта и многие другие…

— В 2017 году организован «Инжиниринговый центр СамГУПС». Этот многопрофильный центр позволит собрать существующие центры на одной бизнес-площадке, на которой будет происходить кооперация интересов и решение насущных вопросов… В будущем, этот центр станет основой для создания собственных производств, развития малого и среднего бизнеса на основе малых инновационных предприятий [http://www.samgups.ru/news/nauka_torgovat/]…

Как всё складывается замечательно:

все постигают «науку торговать», а со временем на территории бывшего СамГУПС откроется Торговый Дом Железнодорожника без студентов, но зато при обученных «науке торговать» работниках с «несметными суммами денег», нажитых непосильным трудом на торговых площадях бывшего университета…