ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ к Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке от Георгия Григорьевича Жулева

 

Уважаемый Юрий Яковлевич!

       Обращаюсь к Вам за поддержкой соблюдения законодательства РФ на территории родного Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС).

       Я и мои коллеги неоднократно обращались в Ваш адрес с различными вопросами и доводами по грубым нарушениям коррупционного характера, совершенным действующим ректором СамГУПС Д.В. Железновым.

       Хочу повторно обратить внимание на многие из них:


       1. Я получил официальный ответ от Российской Академии Наук РФ, в котором указано, что ректор Д.В. Железнов в феврале 2014 г. необоснованно прекратил переписку с управлением по вопросам интеллектуальной собственности ОАО «РЖД» о необходимости заключения договора с СамГУПС на право использования моего изобретения «Способ укладки рельсовой плети бесстыкового пути» с соответствующими действующими законодательству выплатами. Академия настоятельно рекомендует Д.В. Железнову возобновить данную работу – на сегодняшний день результата практически нет, всё спускается на тормозах!


       2. Имеется ответ от администрации Советского внутригородского района городского округа Самара от 3.11.2017 № 18/03-01/4506-об/3182-об/, что СамГУПС самовольно, незаконно, без разрешительной документации произвел перепланировку/переустройство помещения в общежитии № 2 (ул. Свободы. 2а). СамГУПС привлечен к административной ответственности и оплатил штраф, вынесены административные взыскания.


       3. Мы проанализировали все закупки в соответствии с план-графиками СамГУПС по 44-ФЗ и 2223-ФЗ, а также с единственными поставщиками без проведения торгов (с 2013 г. по настоящее время), после чего выявили ряд нарушений, по которым были привлечены к дисциплинарной ответственности ряд руководителей и сотрудников СамГУПС, включая сотрудников Приволжского территориального управления Росжелдора.


       4. При аналитической проработке закупок СамГУПС выявлены тендеры, в которых побеждают одни и те же поставщики:


       1) г-н М.В. Иванов (ООО «Градостроитель»), который имеет родственные отношения с учредителями С.М. Ивановым (ООО «СВК», НП «Гараж на Лукачева, 31») и Ю.М. Ивановым (НП «Гараж на Лукачева, 31») или объединяющие фирмы с одним и тем же учредителем О.П. Булышевым (ООО «Триумф» и НП «Гараж на Лукачева, 31») – общая сумма контрактов, которые прошли через аукционы, 149 037 899 руб. 47 коп. Необходимо отметить, что с данными фирмами заключались дополнительные договоры в рамках повышения цены, не превышающие 10% от суммы контракта, а также прямые договоры до 400 000 руб.


       2) г-н Е.Е. Невский (ООО «Невский»), поставка мебели – общая сумма заключенных контрактов более 8,5 млн. руб.!

       3) выявлены нарушения антикоррупционного законодательства, конфликт интересов, картельный сговор и получение каких-либо выгод (http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1618378/).

       Цитаты:


       Из представления заместителя Приволжского транспортного прокурора, старшего советника юстиции А.Е. Неговоры (от 16.02.2018 № 86-11-2018):


       — СамГУПС в лице ректора Д.В. Железнова в течение 2 лет заключил 15 договоров на общую сумму 4 538 592 руб. с аффилированной организацией, соучредителем и генеральным директором которой является его племянник В.В. Цветаев;

— прокуратурой также установлено, что ООО «МИП «Электротехника» СамГУПС является соучредителем [51%] совместно с директором Центра транспортной безопасности СамГУПС С.В. Ярыгиным [25%] и бывшим ведущим специалистом Центра транспортной безопасности СамГУПС С.С. Наместниковым (25% ) ООО «СамараСтройАвтоматика». Директором общества является А.С. Цветаева – супруга В.в. Цветаева. Адрес регистрации ООО «СССА»: г. Самара. 1-й пер. Безымянный, д. 16, каб. 3104. В данном кабинете расположен Центр транспортной безопасности ФГБОУ ВО «СамГУПС». Договор аренды помещения между СамГУПС и ООО «СССА» не заключался;


       — таким образом, усматриваются признаки сговора между хозяйствующими субъектами (картельного сговора), что запрещено статьей 11 ФЗ «О защите конкуренции»;


       — имеют место аналогичные факты использования подложных коммерческих предложений;


       — кроме того, проведенной проверкой выявлены нарушения законодательства о государственной собственности при предоставлении помещений СамГУПС сторонним организациям;


       — решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности Д.В. Железнова и др. отв. лиц.


       Из письма заместителя куйбышевского транспортного прокурора В.В. Лащенко (от 10.09.2018 исх. № 23/1-3.2-2018):


       — Куйбышевской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой в деятельности Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения ФГБОУ ВО «СамГУПС», учредителем которого является Росжелдор, выявлены  нарушения данного законодательства;


       — так, В.Д. Железнов является отцом ректора СамГУПС Д.В. Железнова;


       — установлено, что между СамГУПС в лице Д.В. Железнова в период 2014-2017 гг. заключено 10 договоров на общую сумму 1 809 143 руб. с аффилированным лицом – В.Д. Железновым.


       Из письма заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора А.П. Бочканова (от 24.09.2018 исх. № 1799):


       — По результатам проведения проверки выявлен ряд нарушений, установлено, что в период с 2014 по 2017 год СамГУПС путем дробления заключил договоры возмездного оказания услуг с физическими лицами (Ред.: на проектные работы на общую сумму 10 187 764 руб., заключено 72 договора возмездного оказания услуг);


       — на момент проведения проверки установлено, что из проектов реализована только часть, остальные находятся на стадии согласования.


       5. Имеются судебные решения о привлечении к административной ответственности ректора Д.В. Железнова, его племянника В.В. Цветаева и его супруги А.С. Цветаевой.


       6. 13.09.2018 г. на комиссии Росжелдора по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов рассмотрен факт наличия/отсутствия у ректора университета возможности возникновения конфликта интересов. Комиссия признала, что у ректора имеется возможность возникновения личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов. Комиссия рекомендовала руководителю Росжелдора применить к ректору дисциплинарное взыскание.


       7. 5.10.2018 г. на комиссии Росжелдора по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов рассмотрен факт несоблюдения ректором университета обязанности принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов и урегулированию возникшего конфликта интересов, а также несоблюдения обязанности уведомлять работодателя о личной заинтересованности при исполнении трудовых обязанностей. Которая может привести к конфликту интересов. Комиссия рекомендовала руководителю Росжелдора применить к ректору дисциплинарное взыскание. (P.S. У нас имеется достоверная информация, что это дисциплинарное взыскание в виде снятия с должности в связи с утратой доверия).


       Уважаемый Юрий Яковлевич!

       Сколько ещё нужно Д.В. Железнову заключить прямых договоров с родственниками, договоров с аффилированными компаниями, отправлять студентов зимой отдыхать к отцу Славы Базоиди, умышленно дробить контракты, необоснованно привлекать специалистов из Забайкальского края – как будто их в Самарской области нет – и сделать много-много другого для того, чтобы завели уголовное дело?

       Для того чтобы прекратилось это выкачивание средств из университета?

       Чтобы такие, как я и мои коллеги, приносили пользу и доход родному вузу?!

Источник: газета «Самарское обозрение», № 39 (1666), 29 октября 2018, с. 12.

 

Комментариев: 0

ФРАГМЕНТЫ ИЗ АУДИОЗАПИСИ ВЫСТУПЛЕНИЯ 16.10.18 КАНДИДАТА В РЕКТОРА САМГУПС ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА ПЕРЕД ТРУДОВЫМ КОЛЛЕКТИВОМ ФАКУЛЬТЕТА «СТРОИТЕЛЬСТВО ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»

 

Грибанов Н.И., доктор философских наук, профессор, председатель Совета Самарского профессорского союза

Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, ученый секретарь Совета Самарского профессорского союза

 

 

«Слон возомнил себя -
«Царём зверей»,
И каждому трубил -
Не смей!
Полезными делами заниматься.
Поверьте,
перестали все пытаться –
В своих домах порядок наводить»

И.А. Крылов. Слон в посудной лавке.

Дмитрий Железнов в рамках предвыборной кампании по выборам ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) 16.10.18 провел более чем   полуторачасовую встречу с трудовым коллективом факультета «Строительство железных дорог и информационные технологии» …

Выступление г-на Железнова напоминало лекцию заезжего чиновника-самохвала, с многозначительным видом повествующего собравшимся «общеизвестные новости и сплетни»  и чрезмерно гордящегося своей принадлежностью к чиновникам федерального значения, которые себя считают «слонами», а находящихся под их подчинением людей  «моськами»…

Конечно, в сообщении Железнова отсутствовал анализ его провальной деятельности на посту ректора СамГУПС в 2013-2018 годах, ни слова не было сказано о административных взысканиях, вынесенных ему за «работу» руководством Росжелдора по многочисленным предписаниям Генпрокуратуры РФ…

Были лишь самолюбование своей «успешной» деятельностью и клевета в адрес профессоров – противников его курса на развал вуза

Поэтому мы решили не приводить полный текст этого, на наш взгляд, пустого выступления, и ограничились представлением и комментированием лишь отдельных фрагментов выступления этого господина, прежде всего касающихся авторов настоящего сообщения:

1. «Сегодня мы уже мощный министерский комплекс, который уже является вторым в системе транспортного образования… Это понимание должно прийти… Киев остался на страницах истории… Мы помним отсюда выводы… Мы сегодня мощный министерский комплекс… И эти слова может быть не очень приятно слушать филиалам… Но так надо учиться быть метрополией… Самара – это метрополия… Со всеми вытекающими… Модель отношений она не мной изобретена… Она давным давно… Головной зарабатывает, а от него отрывают директора филиалов. С этим надо заканчивать… Колонии существуют для того, чтобы метрополия забирала все ресурсы… Посмотрите, как Москва… Надо мыслить такими же категориями… Директора филиалов шустрят… Ничего подобного, всё под контролем…».

Комментарий:

На наш взгляд на сегодня мы имеем «мощный министерский комплекс» (оборот от г-на Железнова), который «под руководством» недалекого ректора уверенно сдает свои позиции в транспортном образовании и неуклонно теряет позиции в рейтинговом сопоставлении с железнодорожными вузами страныВсе предвыборные обещания 2013 года г-ном Железновым провалены, СамГУПС подведен к порогу ликвидации, а подаваемые Железновым в Росжелдор победные реляции об успешной деятельности университета являются сплошным очковтирательством… Об этом свидетельствует представленная сводка директора Административного департамента Минтранса РФ К.А. Пашкова за 2017 год.

А слова Железнова о метрополии, о необходимости придерживаться имперских замашек по изъятию ресурсов головным вузом у филиалов в рамках колониальной доктрины у человека в здравом уме вызывает негодование и отторжение. Мы за равноправные, товарищеские и доверительные отношения с филиалами на правах взаимопомощи и партнерства. И делегатам-выборщикам ректора от филиалов надо быть полными недотёпами, чтобы поддерживать на выборах столь возомнившего о своем величии доценте Железнове [https://rusovil.blogspot.com/2018/09/blog-post.html  16.09.18; http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1619040/  08.10.18; https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_90.html  11.05.18].

 

2. «Большое внимание сегодня уделяется созданию научных школ. Соответственно, «крутой» профессор – это не тот профессор, который возглавляет кафедру. «Крутой» профессор – это профессор, у которого есть ученики, у которого есть своя магистерская программа, у которого есть мировое призвание… Поэтому тот процесс привлечения в университет докторов наук и профессоров, которые обладают различными дипломами … Нам нужны активно действующие доктора наук, которые видят себя потенциально возглавляющими научные школы. И, соответственно, стимулирование этого процесса, это очень важный этап развития…И, конечно, инновационное лицо… И, конечно, с точки зрения присутствия при обсуждении глобальных транспортных проблем…».

Комментарий:

К сожалению.  следует отметить, что по большему счету при Железнове новых научных школ создано не было, а имеющиеся, влачащие жалкое существование, например, как школа профессора Дмитрия Носарева, дышат на ладан из-за отсутствия должных условий для их развития в лабораторном отношении и подготовке при вузе научных кадров [http://revisor.netdo.ru/article/18317  19.10.18].

Да и о каких научных школах может идти речь, если в вузе по вине ректора Железнова закрыт ранее успешно функционирующий диссертационный совет[http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1510173/  12.05.18],ликвидирован патентный отдел [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1593904/  03.09.18], а руководством вуза открыто высказывается мнение о ненужности университету, в виду большой затратности, аспирантуры

На университетской территории уютно разместились многочисленные ООО, ИП и ИМП, в том числе возглавляемые племянником ректора Владиславом Цветаевым, которые при покровительстве Железнова буквально «приклеились» к бюджетным деньгам, выделяемым государством на вузовскую науку и более помышляющих «о стрижке купонов для себя любимых», чем о проведении в вузе фундаментальных и прикладных исследований по транспортной тематике [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1617596/  06.10.18; http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1625654/  17.10.18].

В СамГУПС до прихода в вуз Железнова было около 60 докторов наук, ныне около двадцати, а ваковских профессоров всего около дюжины. Более того, г-н Железнов продолжает выдавливать из университета пока остающихся в штате докторов наук-профессоров, не согласных с его провальным курсом руководства университетом… 

И с кем собирается доцент Железнов делать вузовскую науку и создавать научные школы?

Смешны и жалки рассуждения г-на Железнова о необходимости стимулирования процесса привлечения докторов наук — профессоров, об инновационном развитии университета… В СамГУПС нет современных лабораторных транспортных комплексов, возможности приличной финансовой поддержки видных ученых, которых можно было бы пригласить для развития вузовской науки и создания в СамГУПС научных школ… И вряд ли среди ученых, профессоров других вузов найдутся желающие перебраться в СамГУПС, чтобы запросто так на устаревшем, времен советской эпохи оборудовании и технике, без должного финансирования развивать науку в железнодорожном вузе…

3. «Могу пообещать, что никаких мер по сокращению работников не будет… Процесс происходит естественным путем: кто-то по состоянию здоровья прекращает преподавательскую деятельность. У кого-то жизненные обстоятельства, — например смена местожительства… Это нормальный, естественный процесс…Я уже говорил на прошедших выступлениях, что залог успешности университета в том, чтобы все научились приходить на работу к пол девятому… Цель: если человек находится и отрабатывает честно «восьмерку», и «не дурью мается», а реально работает, то все равно будут создавать результаты труда, которые потом можно монетизировать… Неважно чем там человек занимается… Занимается методической работой… Мы трудимся, администрация потом сама определяет каким образом те или иные достижения монетизировать… Еще раз подчеркиваю никакого сокращения не будет… Но нам не нужны ни полставочники, ни четвертьставочники, бегающие по подработкам из вуза в вуз…

Комментарий:

По инициативе Железнова в 2017 году в рамках оптимизации штата работников СамГУПС было уволено более 1000 преподавателей и сотрудников университета. Несколько месяцев назад Железнов заявлял, что в августе 2018 года должны были пройти новые значительные сокращения вузовских работников в рамках реализации его планов перехода к бескафедральной модели функционирования университета. И только недовольство коллектива этими планами ректора накануне запланированных ноябрьских выборов ректора университета притормозило претворение в жизнь планов ректора, ведущих к новым, весьма значительным сокращениям преподавателей и сотрудников университета.

И мы абсолютно уверены, что к реализации этих чудовищных для коллектива университета планов сокращением штата вузовских работников Железнов вернется незамедлительно в случае избрания ректором на второй срок на 2018-2023 года.

Железнов непросто так говорит о ненужности СамГУПС полставочников и четвертьставочников, которые якобы бегают по подработке в нескольких вузах, и на которых администрация СамГУПС не может положиться как на серьезных работников, как на инновационный товар, в который можно вкладывать вузовские деньги на повышение квалификации и переобучение персонала и пр. «Подводный камень» в его словах в том, что будут «прессоваться» и подводится под увольнение под «тем или иным соусом» возрастные преподаватели, трудом которых создан нынешний университет и которые являются его гордостью. И это понятно, ректор-варяг не имеет самарского менталитета, не чтит традиции вуза, равнодушен к его истории и к людям, вдохнувшим в него жизнь. Также не секрет, что проректор по учебной работе Максим Гаранин, выполняя установки Железнова, искусственно, даже при наличии здоровья и желания работать на полную ставку, переводит возрастных преподавателей на доли ставки, — как говорится, «не мытьем, так катанием» выдавливая пенсионеров из штата университета.

Отсюда следует, что поверившие Железнову на слова сейчас, горько раскаются в своей легковерности в случае сохранения Железновым ректорского поста.

О мечте Железнова усадить на всю «восьмерку» преподавателей на кафедре… Такие попытки в высшей школе уже предпринимались, и показали их абсурдность…Железнов хоть понимает, что преподаватель (тем более при сумасшедшей нагрузке в 900 часов) практически не имеет времени даже на занятие научной работай, так как он не менее двух часов в день тратит на подготовку к занятиям. Более того он прихватывает от личного времени часы по подготовке статей и методических работ для получения достойных баллов по эффективному контракту. И Железнов, смеша людей этой «странной неосведомленностью» об ужасной интенсификации преподавательского труда демагогически рассуждает о своем желании усадить всех преподавателей на всю «восьмерку»  в преподавательской, чтобы «ковать» результаты для монетизации их администрацией вуза. Это полная чушь и ещё раз чушь!

4. «История не терпит сослагательного наклонения» … Идут постоянные изменения… Посмотрите, как изменился состав проректоров… Их будет пять…

Мне в Минтрансе сказали, что нужно было уволить Александра Владимировича в первый день моего ректорства… Волна негатива, которая идет, она идет с той стороны. И она должна была раньше… У меня просто не было времени… И если я слова декларирую, то я обязательно это делаю честно… Моё жизненное кредо: сказал, обязательно нужно сделать…»

Комментарий:

Все пять лет своего ректорства Железнов непрерывно проводит странную, с нулевым конечным результатом структуризацию университета: ликвидируются уникальные кафедры, нарабатывавшие специфический, порой уникальный опыт работы десятилетиями, путем не поддающихся нормальной логике решений сливаются разнопрофильные кафедры, которых сейчас всего 19… После многочисленной критики блогерами немереных расходов бюджетных средств вуза на содержание 9 проректоров, их число было сокращено до 7, а сейчас Железновым ставится вопрос о снижении числа проректоров до 5… То, о чем патриоты говорили пару лет, только сейчас начинает реализоваться в университете… Не хотим вдаваться в обсуждение вопросов снижения числа проректоров, но отметим, что для столь крупного университетского комплекса сокращение проректора по АХР выглядит как опрометчивый шаг ректора, не видящего ключевых направлений работы проректоров, тем более на фоне введения им отдельной искусственной ставки проректора по инновационному развитию, деятельность которого вполне вписывается в работу проректора по научной работе… Да и какие инновации могут идти в вуз без диссертационного совета, без патентного отдела, без научных школ и профессорской элиты! А вот зарплата по искусственно введенной должности проректора по инновационному развитию в несколько сот тысяч рублей из бюджета университета выводится будет… Поверьте, но то, что нами говорится по этому поводу сейчас будет реализовано в ближайшей перспективе, — в лице одного проректора вместо сегодняшних двух…

Намек Железнова в сторону Александра Владимировича Ковтунова понятен…В своем  выступлении перед трудовым коллективом одного из факультетов университета Железновым  Александр Владимирович был назван одним из главных лиц оппозиции,оказывающим вне университета сопротивление г-ну Железнову, разваливающему вуз… И если это так, то в условиях развития кризисной ситуации в СамГУПС деятельность Александра Владимировича следует только приветствовать…

Отметим, что постоянным повторением своего жизненного кредо («сказал, обязательно нужно сделать») Железнов только смешит, а порой откровенно раздражает вузовский коллектив, который помнит «сладкие обещания» ректора Железнова в 2013 году и «горькие плоды» его пятилетней деятельности на посту ректора.

5. «Если допустим, отношения с Олегом Петровичем…

Ну, на самом деле, я не хочу комментировать, я просто скажу, что Иван Андреевич Крылов написал басню …  Начинается она так: «По улице слона водили…». Ну, считай Железнова… Ну, а дальше вы всё знаете, что происходит и как оно делается… На самом деле это всё человеческое…

Олег Петрович – это такой человек… Прилагается в комплекте к креслу ректора университета...

Эти люди, которые здесь работают. Они часть его.

Тот же Николай Иванович Грибанов. Ну вы же понимаете, что это инженер человеческих душ, который прошел на уровне аспирантуры лучшую идеологическую школу страны – филфак МГУ. Человек, который работал в ГРУ, был в Мали… Он профессионально влияет на людей. Кто общался, тот знает, что это за человек. Очень трудно… У него харизма, ну там, огромная. Поэтому, как расставаться…

Есть контракты… Срок заканчивается. А продление – это уже инициатива администрации. Так же и с Олегом Петровичем… Чтобы он там не писал. Всё до копейки написанное в контракте платиться. Будем платить до последнего числа указанного в контракте Олега Петровича Мулюкина. И никакой попытки прервать контракт со стороны ректора не будет… Регулируемые законодательно взаимоотношения работодателя и работника. Нравится это ректору или не нравится, это крест, его надо нести…».

Комментарий:

Когда слышишь этот «бред» (а иначе не назовешь обращение г-на Железнова к героям басни Крылова для унижения авторитетного в вузе профессора), то невольно возникает вопрос: «Как смог этот недалекий и ничем не прославившийся на ниве просвещения и науки  доцент, человечек-«слон» возглавить крупнейший транспортный вуз страны и нести оскорбительную ахинею в адрес уважаемых вузовских профессоров, по сравнению с которыми он «ниже плинтуса»?

Что несет и зачем г-н Железнов о профессоре Николае Грибанове, который пользуется заслуженным авторитетом не только в СамГУПС, но и далеко за его пределами?

И зря Железнов говорит о расставании с профессорами, которые намерены отстаивать любимый университет от развала пришлым ректором независимо от нахождения в штате СамГУПС или вне него… Железнов по-прежнему изображает купчика, определяющего кому платить и как наши с вами общие бюджетные деньги, которые на коллектив выделяет государство, а  не он из своих «кровных»…

И возникает ответная реакция слушающих бредовые разглагольствования Железнова о необходимости  расширения деятельности его противников для изгнания из СамГУПС этого пришлого человечка-самохвала с немереными амбициями, склонностью переводить в треп серьезные обсуждения кризисной ситуации в университете, сложившейся в результате его провальной ректорской работы…

Поражает его откровенная ложь перед слушателями о получении борющимися против него профессорами всех положенных по контракту выплат… Ложь, Росжелдор предписал ректору университету выплатить стимулирующие надбавки профессорам, которых они были лишены по его же хотению в декабре 2017 года, и наказать допустивших данное нарушение, — смешно, так как Железнов должен был  наказать сам себя, ибо без его указания никто в вузе не стал бы ссорится с уважаемыми профессорами [http://nikolaigribanov.mypage.ru/originalno_rukovoditel_rosjeldora_vladimir_chepec_po_rekom.html 12.02.18].

6. «Что касается моего заявления в Прокуратуру, то получил письмо от Зам. прокурора, что оно рассмотрено и передано в линейное управление Пантелееву, — провести проверку…

То, что написано Олегом Петровичем Мулюкиным и Николаем Ивановичем Грибановым, там никакой клеветы нет на самом деле, там просто их оценка тех или иных действий.

То, что написано от имени от имени Жулева это клевета, грязная, передергивание… Я понимаю. Что, чтобы не говорил Жулев, это, на самом деле, аватар, это от имени Жулева какой-то совсем другой человек… Я так предполагаю… Это надо доказывать, а доказательную базу мы не имеем права собирать… Правовую оценку давать нельзя… Вот примерно такая ситуация…»

Комментарий:

Железнов никак не поймет, что на встречах с трудовыми коллективами подразделений вуза он выступает перед  «грамотными слушателями»-интеллектуалами, ознакомившихся с высказанными в интернет-сообщениях фактами о его финансовых правонарушениях и многократном нарушении этико-моральных норм на посту ректора СамГУПС в 2013-2018 годах, и никакие ссылки Железнова на подачу им в транспортную прокуратуру заявлений на авторов этих сообщений обелить подпорченную репутацию этого господина не смогут…

А ведь это только начало борьбы блогеров с Железновым за спасение СамГУПС от развала, и надо полагать, что блогеры не выложили «всех своих козырей» по деструктивной деятельности этого г-на, так как их «вброс в интернет» запланирован ближе к выборам ректора СамГУПС, которые состояться 7 ноября 2018 год

Так что самое «интересное» Железнова ожидает впереди!

7. «Когда делегаты будут принимать решение на выборах ректора…

Я свой выбор сделал, я приехал сюда… Там мы всё… имущественный комплекс у меня… продали. Решил вопрос со своей квартирой, квартирой дочери, тяжелая ситуация: два кредита с ипотекой…

Ну ничего, будем жить … Будем работать, я выбор сделал… Самое главное я остаюсь, несмотря ни на какие поступившие предложения. Предлагают в Забайкалье вернуться, в Москву перебраться … Не буду комментировать эти предложения, они есть… Я хотел бы нормально жить здесь… Имидж университета растет, всё у нас будет нормально…».

Комментарий:

Дмитрий Железнов – это человек, который во главу угла свой деятельности в СамГУПС поставил цель обеспечения личного благополучия, всё остальное – вторично [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1618378/  07.10.18;

https://valter67.blogspot.com/2018/10/2013-2018_11.html  11.10.18; http://revisor.netdo.ru/article/18299  18.10.18].

И коллектив СамГУПС это понял и сделал, в своей основе, верный вывод, что ему с г-ном Железновым не по дороге…

Боле того, многие наши коллеги уверены, что разваливший СамГУПС ректор вряд ли будет востребован, как сообщает Железнов, в Забайкалье и тем более в Москве, разве лишь на вторых, если не на третьих ролях…

На наш взгляд, это очередная ложь и приукрашивание Железновым горькой для него нынешней реальности!

 

P.S. Когда речь заходит об оценке публичных выступлений излишне «разговорчивого» и «категоричного в выводах» г-на Железнова, то нам вспоминается цитата от классика Салтыкова-Щедрина: «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков».

 

Комментариев: 0

РЕПЛИКА ПО ФРАГМЕНТУ ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ КАНДИДАТА В РЕКТОРА ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА 18.10.18 НА ВСТРЕЧЕ С ТРУДОВЫМ КОЛЛЕКТИВОМ ФАКУЛЬТЕТА «ПОДВИЖНОЙ СОСТАВ И ПУТЕВЫЕ МАШИНЫ»

Грибанов Н.И.,доктор философских наук, профессор, председатель Самарского профессорского союза

Проведено по пять встреч с трудовыми коллективами факультетов Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) каждым из трех кандидатов в ректора СамГУПС (профессор Иван Андрончев, доцент Дмитрий Железнов, профессор Петр Куренков, — представлены в алфавитном порядке) на предстоящих 7 ноября 2018 года выборах ректора. Осталось провести по две встрече (23.10.18 – с обучающимися в вузе, 25.10.18 — в виде видеоконференции административных работников головного вуза с работниками и обучающимися филиалов).

Кандидат в ректора Дмитрий Железнов 18.10.18 провел встречу с трудовым коллективом «Подвижной состав и путевые машины» (длительностью аудиозаписи 32 минуты), в которой, в частности, отметил:

«… Поступило 228 обращений г-на Жулева в Росжелдор [разумеется с сигналами о финансовых правонарушениях г-на Железнова, в том числе и по наконец-то подтвержденным фактам наличия конфликта интересов между ректором Дмитрием Железновым с отцом Валерианом Железновым и племянником Владиславом Цветаевым при оказании ими платных услуг для университета, обнаруженным фактам нарушения требований к госзакупкам для университета и многое, многое  другое, ныне документально доказанное, — ред.] … Госзакупки проверяют за 2013-2018 года, объемом 4 млр. рублей… Есть ошибки…

Вся эта «мышиная возня» имеет цель дискредитацию нашего университета, а на самом деле университет хороший… Подумаешь 173 место… Надо посмотреть кто пишет/составляет эти рейтинги… [рейтинг в проекте 5-100 среди транспортных образовательных организаций страны со 173 местом СамГУПС в нем из 191 места предоставлен административным департаментом Минтранса РФ за 2017, а информационное письмо подписано и направлено его директором К.А. Пашковым, — ред.]

Для меня наш университет лучший в мире. Я остаюсь, я выбор сделал, у меня два кредита [возможно прокуратуру заинтересуют передаваемые работниками университета слухи, что банкиры дали Железнову несколько беспроцентных кредитов или до смешного за малый процент, якобы за то, что ректор банкам предоставил широкий доступ к поступающим в вуз бюджетным средствам, годовой оборот которых превышает миллиард рублей. Если это так, то об таких кредитах мог бы мечтать любой работник вуза, — ред.].  

О Жулеве… Если в обращениях говорится, что ректор ворует, то решение принимает прокурор… Вы понимаете, что Генпрокуратура – это орган, — рвать, кусать, уничтожать… [позволим оспорить сказанное: не всех подряд а расхитителей государственных, бюджетных средств, а также способствовать очищению бюджетных организаций от казнокрадов и предотвращению правонарушений за счет профилактической работы с потенциально возможными расхитителями государственной собственности, — ред. ]

В сфере госзакупок – колоссальная работа, проверяется каждая копейка: Казначейство, КРУ и др. … [и это нормально, как говорится в одном известном фильме: а ты не воруй! – ред.].

Есть у нас люди, которые как Дон Кихот бегут вперед с копьем на ветряную мельницу… [не будь честных романтиков, типа Дон Кихота, мир стал бы черствее, а страсть к наживе превратила бы людей в жестоких добытчиков злата, заглушив в них гуманизм и уважение к окружающим, — ред.].

Знали бы, как достали следственный комитет, линейщики, прокуроры…

Вопросы все ко мне, даже где я документы не правил…

Но университет у нас хороший…».

Судят о людях не по словам, а по делам, а «дела» Дмитрия Железнова не радуют, так как усугубляют развал нашего университета…

Комментариев: 0

РАСШИРЕННАЯ КОМИССИЯ РОСЖЕЛДОРА ОБЪЯВИЛА ОБ УТРАТЕ ДОВЕРИЯ Г-НОМ ЖЕЛЕЗНОВЫМ, ТЕПЕРЬ СЛОВО ЗА КОЛЛЕКТИВОМ САМГУПС…

 

Грибанов Н.И., доктор философских наук, профессор, председатель Совета Самарского профессорского союза

Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, ученый секретарь Совета Самарского профессорского союза

 

Скажем сразу, что деятельность г-на Железнова на посту ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) в 2013-2018 годах признал провальной не только вузовский коллектив, но и учредитель – Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор):

— документ с сайта  www.roszeldor.ru   извещает:  

«13 августа 2018 года состоялось заседание Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата, руководителей и заместителей руководителей территориальных управлений Федерального агентства железнодорожного транспорта и работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным агентством железнодорожного транспорта, и урегулированию конфликта интересов (далее – Комиссия) [состав Комиссии, см.:  www.roszeldor.ru/office-behavior-commission-structure, — ред.]. Рассмотрен факт наличия/отсутствия у ректора подведомственного Росжелдору университета возможности возникновения конфликта интересов. Комиссия признала, что у ректора имеется возможность возникновения личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов. Комиссия рекомендовала руководителю Росжелдора применить к ректору дисциплинарное взыскание»;

 на октябрьском заседании расширенной Комиссии железнодорожного ведомства был принят специальный протокол по ситуации в СамГУПС, в котором отражено решение большинства членов Комиссии «рекомендовать отстранить Дмитрия Железнова с поста ректора СамГУПС в связи с утратой доверия».

У трудового коллектива СамГУПС появилась реальная надежда на отстранение Дмитрия Железнова, лишившегося поддержки учредителя, с поста ректора университета, для чего надо твердо и решительно сказать «нет» уже не ректору, а кандидату в ректора г-ну Железнову на предстоящих в ноябре 2018 года выборах ректора СамГУПС.

Нельзя допустить, чтобы на предстоящих выборах человек, 5 лет разваливающий университет, был избран на повторный срок и окончательно погубил наш университет!

Скажем твердое, решительное «нет» г-ну Железнову на предстоящих выборах!

 

Комментариев: 0

Текущие события из деятельности Совета Самарского профессорского союза

24.08.2018: НОВОСТИ СОВЕТА САМАРСКОГО ПРОФЕССОРСКОГО СОЮЗА

 

Сегодня на площадке Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева состоялось расширенное заседание Совета Самарского профессорского союза, главным вопросом повестки дня которого являлась разработка мероприятий по поддержке Дмитрия Азарова на предстоящих 9 сентября выборах губернатора Самарской области (докладчик – проф. Н.И. Грибанов).

На заседании были обсуждены текущие дела, в том числе предложения по ротации членов Совета профессорского союза.

Проф. Н.И. Грибанов тепло поздравил члена Совета, доктора философских наук Татьяну Борисову, профессора кафедры «Философия» СамГТУ с успешной защитой диссертации её аспирантом и пожелал Татьяне Вадимовне дальнейших творческих свершений.

 

Председатель Совета Самарского профессорского союза, профессор Н.И. Грибанов

Ученый секретарь Совета, профессор О.П. Мулюкин

 

 

Комментариев: 0

ОБЕЩАНИЯМ РЕКТОРА САМГУПС ЖЕЛЕЗНОВА, КОТОРЫМИ ОН ТРИ ГОДА НАЗАД «ЗАМАНИВАЛ» СТАРШЕКЛАССНИКОВ В ВУЗ, «ГРОШ ЦЕНА»

 

Грибанов Н.И., доктор философских наук, профессор, председатель Самарского профессорского союза

«Лживые обещания раздражают

 больше, чем откровенные отказы»

Пьер Буаст

 

 

2015 год…

Вспомним обращенные к самарским старшеклассникам – будущим абитуриентам  слова ректора Дмитрия Железнова об особенностях и перспективах транспортного образования, прозвучавшие на практической конференции «Шаг в профессию», которая прошла в стенах Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) [https://www.saratov.kp.ru/daily/26463.4/3333461/ 31.08.15]:

«… Сегодня в  России действуют 15 транспортных вузов, среди которых СамГУПС занимает второе место по величине, объему филиальной сети и количеству обучающихся студентов…

По статистике, 70% наших выпускников трудоустраиваются именно на дороги ОАО «РЖД», остальные востребованы в независимых железнодорожных компаниях, на предприятиях городского транспорта, метрополитена, ТТУ. Общая доля трудоустройства по специальности — 95%. А средняя зарплата выпускников СамГУПС этого года составила 32 680 руб. в месяц — самый высокий показатель среди вузов Самарской области… Мы готовим специалистов для транспортной системы будущего, учим работать с инновационным подвижным составом и интеллектуальными системами управления. Так, у нас открыта специальность «Высокоскоростной транспорт», хотя пока в России нет ни одного километра высокоскоростных путей, их строительство только начинается. Сегодня кабина машиниста по сложности и технологичности оборудования напоминает кабину пилота самолета, работа железнодорожникатребует немалого мастерства и дает обширные возможности профессионального, личностного и карьерного роста…».

 

2018 год

К сожалению, нынешнее положение самарского железнодорожного вуза не очень-то радостное:

1. После почти пятилетнего руководства вузом Дмитрием Железновым, слова этого г-на, что «Сегодня в  России действуют 15 транспортных вузов, среди которых СамГУПС занимает второе место по величине, объему филиальной сети и количеству обучающихся студентов…»  звучат откровенным надувательством.

Вот лишь один довод в пользу этого утверждения [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6220599/posting/готов-ли-владимир-чепец-к-увольнению-железнова-с-формулировкой-за-утрату-доверия  10.07.18]: 

«Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС) под руководством Дмитрия Железнова «уверенно» теряет ранее завоеванные позиции в транспортном образовании, очередным подтверждением этого падения являются данные из письма Минтранса РФ [от 07.05.2018 исх. № 10-09/955-2]:

«Административный департамент сообщает, что по итогам оценки отраслевых вузов по показателям внешнего мониторинга проекта 5-100 ФГОУ ВО СамГУПС занял 173 место. Всего в оценке принимало участие 191 отраслевая образовательная организация высшего образования.

Директор Административного департамента К.А. Пашков.

Исп.: Семенов А.Н.

Тел.: 8 (999) 495-00-00 доб. 10-87, а. д.

Адрес: Рождественка у., д. 1, стр. 1, Москва, 109012».

Из распространенной Минтрансом России сводки за прошедший год по эффективности деятельности образовательных учреждений транспортной отрасли следует, что СамГУПС скатился (по сравнению с данными на момент прихода на ректорства Железнова в 2013 году) более чем на 100 позиций вниз и занимает 173 место (из 191 мест), а это место уже входят в критический порог и свидетельствуют о возможности закрытия вуза».

 

2. Следует признать большим лукавством заявление г-на Железнова о якобы «больших зарплатах» выпускников железнодорожного вуза («средняя зарплата выпускников СамГУПС этого года составила 32 680 руб. в месяц — самый высокий показатель среди вузов Самарской области»).

Это далеко ни так, ибо большинство из выпускников СамГУПС (за исключением лиц, приближенных к руководящему составу на отделениях железной дороги) устраиваются на производстве на рабочие профессии (ремонтники пути, электромонтеры, составители вагонов и пр.) с невысокой заработной платой, и лишь немногим из них через несколько лет удается выйти на инженерную/руководящую должность…

Вот как это «довольно мягко» комментирует один из выпускников СамГУПС (см. комментарий к сообщению: https://www.saratov.kp.ru/daily/26463.4/3333461/  26.11.15):  

— «27 ноября 2015 12:55Выпускник

«Я совершенно не понимаю откуда взяли такие цифры по зарплате. По выпуску 2015 года могу сказать точно, средняя заработная плата выпускников СамГУПС вряд ли дотянет до 21 т. р., как раз таки из-за низкой зарплаты в РЖД. Откуда господин Железнов взял эти цифры непонятно. В РЖД далеко не все выпускники устраиваются на инженерные должности, и как минимум один год работают на рабочих специальностях, а там такими выше названными суммами и не пахнет».

 

3. А слова г-на Железнова, что «работа железнодорожникадает обширные возможности профессионального, личностного и карьерного роста…», на наш взгляд, сильно преувеличены…

Вот лишь пара доказательств в пользу этого утверждения:

— «Применительно к создавшейся в самарском транспортном вузе ситуации справедливо утверждение, что «обещать, это еще не значит жениться» … И это в очередной раз подтверждает очередной скандал в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС), ректор которого Дмитрий Железнов  26.06.17 вторично отказался от добивающимися с ним встречи разгневанными родителями студентов-выпускников по специальности «Транспортная безопасность», которым по вине вуза, не оформившего документы по аккредитации данной специальности, не выдают дипломы об окончании университета… А с какой помпой ребят зазывали учится в СамГУПС по специальности «Транспортная безопасность» [ i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4905285/posting/очередной-скандал-в-самгупс-из-за-самоустранения-ректора-железнова-от-управления-учебным-процессом  28.06.17].

— «… К его (Дмитрия Железнова, — ред.) второму провалу следует отнести вопиющий случай, что обучающиеся очно и за счет бюджета студенты-выпускники по высокоскоростному движению не нашли своих «купцов» с отделений железных дорог, и им были выданы дипломы со свободным трудоустройством… Конечно, нужен всесторонний анализ этих двух «фирменных/самгупсовских безобразий», за которые персональную ответственность несет лично ректор, расставивший на всех ключевых постах в учебном процессе и науке начальников по принципу личной преданности и умения «делать деньги», а не по профессиональным качествам под соответствующий профиль обучения… Да и чтобы Железнов не говорил, мы то знаем, что в университете нет высококлассных специалистов высокоскоростного движения, и не надо выдавать за такого «специалиста-самородка» Андрея Булатова, назначенного ректором директором научно-образовательного центра «Высокоскоростной транспорт»… Очень надеемся, что по критическим сообщениям в Центр от преподавателей, студентов и их родителей, недовольных разрушительной деятельностью ректора Железнова, этот всесторонний анализ и соответствующие оргвыводы сделает Росжелдор или другой центральный орган… Мы же внесем свою лепту в сбор данных для всестороннего анализа, и для этого в начале охарактеризуем административное «бла-бла-бла», используемое для  красивого «втирания лапши» о прекрасной  перспективе высокоскоростного транспорта студентам СамГУПС…» [http://samokat.ucoz.net/publ/ocherednoj_proval_rektora_samgups_dmitrija_zheleznova_vypuskniki_po_vysokoskorostnomu_dvizheniju_poluchili_diplomy_so_svobodnym_trudoustrojstvom/1-1-0-18   13.08.17].

В 2013 году г-н Железнов принял крупнейший транспортный университет в Самаре в прекрасном состоянии, и за неполных пять лет он довел вуз до полного разорения, — до положения третьеразрядного образовательного учреждения типа скромного техникума.

Вот он конечный результат первого срока правления Железнова, ныне добивающегося переизбрания на второй ректорский срок в ноябре 2018 года… [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2018/07/10/ГОТОВ-ЛИ-ВЛАДИМИР-ЧЕПЕЦ-К-УВОЛЬНЕНИЮ-ЖЕЛЕЗНОВА-С-ФОРМУЛИРОВКОЙ-«ЗА-УТРАТУ-ДОВЕРИЯ»   10.07.18].

 

А г-ну Железнову, вводящему старшеклассников в обман, мы напомним слова Конфуция:

«Обдумай, верно ли и возможно ли то, что ты обещаешь, ибо обещание – это долг»…

 


 

Комментариев: 0

РЕКТОР-ПЛАГИАТОРЩИК ЭТО ТРАГЕДИЯ ДЛЯ КОЛЛЕКТИВА ВОЗГЛАВЛЯЕМОГО ИМ ВУЗА

Владимир Шарко, Самара

 

В интернет-пространстве прошла информация, что ряд ученых проводят оценку на плагиат и состоятельность диссертационной работы нынешнего ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрия Железнова. Как известно этот господин защитил докторскую диссертацию в МИИТ в 2014 году, и в срок до 2024 года возможна подача апелляции по качеству его диссертации и процедуре ее защиты   [https://valter67.blogspot.com/2018/05/blog-post_30.html   30.05.18].

 

Недалекие люди уверены и уверяют в этом других, что факт наличия у ректора «чистой» диссертации или «купленной» ничего не решает, главное, чтобы ректор хорошо управлял вузом…

Но это мнение ошибочно…

Почему для вуза страшно, когда им руководит ректор-плагиаторщик рассуждает Борис Шалютин, профессор Курганского государственного университета о ректое-плагиаторщике Романе Скиндереве [https://ura.news/articles/1036259390  08.04.13]:

«Человек, выдающий чужой интеллектуальный результат за свой, категорически не может руководить вузом по следующим основным причинам:

— несмотря на то, что по объему работы учебная деятельность в вузе значительно превосходит научную, только наука делает учебное заведение ВЫСШИМ. Нет науки — колледж, техникум и т.п. Поэтому организация научной деятельности — важнейшая задача именно ректора; проректор по науке — лишь его заместитель, помощник на этом стратегическом направлении. Вполне очевидно, что человек, попирающий нормы науки, не может выступать ее организатором;

— ни командой, ни опорой такого ректора не будут люди, обладающие высокой научной квалификацией. На ключевых позициях неизбежно окажутся аналогичные ему персонажи, решающие вопросы исходя из критериев, не имеющих отношения к ценностям науки и образования. К сожалению, в университете уже известен опыт покровительства Р.В. Скиндеревым (и. о. ректора, — ред.) плагиатору и укрытия совершенного им присвоения авторства монографии и учебного пособия, установленного специальной университетской комиссией. Теперь этот вопиющий случай получает логичное объяснение;

— работа эффективных ученых в университете будет сопряжена с возрастающими трудностями, что неизбежно приведет к усилению их оттока;

— в вузе с таким ректором невозможны формирование у студентов уважения к науке, самостоятельности в образовательном процессе, а также какая бы то ни было позитивная воспитательная деятельность;

— отношение к такому ректору со стороны вышестоящего руководства не может позволить установление конструктивного взаимодействия, как и со стороны других вузов;

— предприятия и другие потенциальные заказчики научной продукции не будут взаимодействовать с университетом, к науке которого изначально нет доверия ввиду репутации ректора;

— университет будет обречен на усиливающуюся деградацию».

На мой взгляд, доводы профессора Бориса Шалютина весьма убедительны, и вполне объясняют желание вузовской общественности проверить возникшие сомнения в отношении «чистоты» докторской диссертации г-на Железнова, нынешнего ректора Самарского государственного университета путей сообщения…

Комментариев: 0

ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ЧЕПЕЦ «НЕ СЛЫШИТ» СЛОВ РЕКТОРА САМГУПС ЖЕЛЕЗНОВА В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБЪЯСНЯЮЩЕГО ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВУЗА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ ПРЕЗИДЕНТА?

Владимир Солодов, Самара

29 мая на базе Самарского государственного университета путей сообщения открылась двухдневная XV Международная научно-практическая конференция «Наука и культура России», посвященная Дню славянской письменности и культуры памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.

Сидящий в президиуме Железнов, как всегда, не удержался от комментирования тяжелого финансового положения в университете, связав его с политической обстановкой в мире: «Денег в вузе нет, так как страна находится в международной изоляции…»

Что это?  

Своими словами перед участниками конференции: преподавателями, студентами, аспирантами и гостями мероприятия ректор СамГУПС солидаризировался с противниками России, уверяющими мир, что Западу удалось изолировать Россию…

Все обратили внимание, что слова г-на Железнова полярны словам нашего президента Владимира Путина, что Западу никогда не удастся изолировать Россию от остального мира, и уже всем стала очевидна тщетность попыток отгородить мировое сообщество от России, длина границ которой составляет более 60 тыс. км….

И правоту российского президента доказывает тот факт, что на открывшийся 24 мая 2018 года Петербургский международный экономический форум прибыло более 120 иностранных делегаций, а американская делегация была одной из самых многочисленных…

Странно слышать такие заявления от ректора государственного вуза, финансируемого из государственного бюджета, а не из личных средств, и поддерживающего своими словами заявления противников президента, что Россия находится в клещах международной изоляции…

Ещё более странно, что Росжелдор в лице Владимира Чепца ранее не отреагировал на тот факт,что на прошедшем ранее вузовском мероприятии, посвященном Международному дню студентов, г-н Железнов на вопрос студента о задержке с ремонтом общежитий ответил, что «денег в вузе нет, ведь вы же знаете, что идет война в Сирии»… Очень оригинально списать свои промахи в вузе на издержки от внешней деятельности страны и ее президента…

Похоже, что Владимир Юрьевич «не услышит» и эти уверенные слова Железнова перед собравшимися участниками и гостями конференции, что «страна находится в международной изоляции» …

Может быть более хороший «слух» у заместителей главы Росжелдора Дмитрия Шпади и Станислава Лебедева, которые произнесут сказанное пока находящимся в ректорском кресле Железновым «громко» и прямо в уши их нынешнему шефу?

Удивительно, что как много в руководстве Росжелдора чиновников «с плохим слухом»…

А может быть Росжелдор хочет, чтобы это услышал Минтранс РФ?

Комментариев: 1

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА САМАРСКОГО ПРОФЕССОРСКОГО СОЮЗА ОТ 25.05.18

 

25 мая 2018 года по инициативе председателя Совета Самарского профессорского союза, профессора Николая Грибанова на территории санатория «Самарский» состоялось выездное заседание Совета, в повестку дня которого были включены следующие вопросы:

 1.  «Об участии профессорского союза в работах по цифровизации  экономики Самарского региона» (докладчик – Т.В. Борисова).

 2. «Анализ обращений и предложений преподавателей и сотрудников СамГУПС по улучшению позиций вуза в транспортном образовании и выработка позиции Союза в отношении предстоящих выборов ректора СамГУПС» (докладчик –  Н.И. Грибанов).

3. «Развертывание и расширение информационно-идеологического освещения деятельности профессорского союза в интернет-пространстве» (докладчик – О.П. Мулюкин).

4. Разное.

 

В ходе заседания был решен ряд вопросов организационного плана по изменению членов ряда комиссий Совета. Заслушаны и приняты к сведению сообщения гостей – профессоров из Орла и Нижнего Новгорода.  По итогам заседания принято также решение подготовить для утверждения членами Совета на следующем заседании и последующего опубликования в печати решения о позиции Совета по ситуации в СамГУПС (отв.: Н.И. Грибанов, О.П. Мулюкин).

 

Председатель Совета, доктор философских наук, профессор        

 Н.И. Грибанов

 

Ученый секретарь Совета, доктор технических наук, профессор

 О.П. Мулюкин

 

Комментариев: 0

САМГУПС: ПРОФЕССОРСКАЯ ОТПОВЕДЬ ИЗМЫШЛЕНИЯМ ЖЕЛЕЗНОВА – «ЧЕЛОВЕКА БЕЗ КОМПЛЕКСОВ»

Грибанов Н.И., доктор философских наук, профессор, председатель Совета Самарского профессорского союза

Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный изобретатель РФ, ученый секретарь Совета Самарского профессорского союза

 

 

В газете «Хронограф» [№ 15 (667) от 21 мая 2018 года] опубликовано интервью нынешнего ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) «Дмитрий Железнов: я человек без комплексов» откровенно лживого содержания.

Ранее нашими друзьями-коллегами Ильей Гольденбергом [i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5947085/posting/на-главу-бурятии-алексея-цыденова-ректор-самгупс-железнов-вбросил-в-прессу-компромат22.05.18]  и  Владимиром Кононенко [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_46.html  23.05.18] были разоблачены хвастливые измышления Железнова, показывающие его как недалекого, агрессивного руководителя, маскирующего словесной «шелухой» свою разрушительную деятельность в СамГПС.

 

Вот некоторые фрагменты из этих разоблачений:

— из сообщения Ильи Гольденберга[i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5947085/posting/на-главу-бурятии-алексея-цыденова-ректор-самгупс-железнов-вбросил-в-прессу-компромат22.05.18]: «Ведь если внимательно оценить сказанное Железновым, то получается, что иркутский провинциал, доцент средней руки, попал на ректорский пост в крупный железнодорожный университет в Самаре по блату, — благодаря «помощи» со стороны Росжелдора, который «направлял в нужное для Железнова русло» его высокий покровитель из Минтранса РФ Алексей Самбуевич… А это прямое кумовство, ибо компетенция и управленческий опыт доцента Железнова на тот момент никем не принимались в расчет… И коллектив СамГУПС просто на просто заставили подчиниться давлению Центра… И Железнов, выпячивая в прессе этот факт показывает свою невоспитанность, ограниченный кругозор и малозначимость, чем портит свой и цыденовский имиджи…

Кроме того, Железнов в качестве «благодарности» нынешнему бурятскому губернатору отплатил ему вбросом в самарскую газету, а, следовательно, в интернет, компромата, то есть сведений, никак не красящих Алексея Самбуевича: «…Я его переводил в Москву, потом забирал из Москвы, вытаскивал из неприятной ситуации…».  Невероятно, но факт, — Железнов сам признался, что он соучастник неприятного происшествия …Железнов даже не понимает, что упоминанием в СМИ о случившейся с Цыденовым «неприятной истории» он заинтересует журналистов серьезных изданий и репортеров бульварных изданий, собирающих по частицам компромат на видных российских политиков… Об этой истории сейчас знают отдельные преподаватели СамГУПС, но стараются о ней не распространятьсяИ можно предположить, что теперь, после официального подтверждения Железновым в СМИ факта наличия «неприятной ситуации» у Алексея Самбуевича и ректорского утверждения, что благодаря ему студенту Цыденову удалось выйти из нее «сухим» и совершить восхождение по карьерной лестнице в железнодорожной отрасли, найдется немало желающих раскопать эту неизвестную широкому читателю ситуацию…».


— из сообщения Владимира Кононенко [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_46.html  23.05.18]: «Железнов даже не понимает, что полное отсутствие комплексов имеет место быть только у безумца или маньяка… У нормальных людей наличие нравственных, в том числе в рамках сексуальной ориентации, комплексов определяется заданными условиями проживания людей в обществе и регулируется законодательно… Так что гордится этим недостатком может только крайне недалекий человек, человек без твердых нравственных принципов…  А произнесенные им в адрес СамГУПС  оскорбительные слова «помойка» и «гадюшник» свидетельствуют о том, что ректор-варяг так и не стал своим в отвергающем его университете, что Железнов ненавидит и боится вузовский коллектив,  и его гнилое нутро  поддерживает все мерзкое, что говорят другие о вузе, имидж которого он должен защищать…  И это страшно, нет не для Железнова, а для коллектива университета»… Прочитал с большим негодованием  лживые высказывания доцента Железнова о моих друзьях – докторах наук, профессорах Николае Грибановеи Олеге Мулюкине, отдавших работе в СамГУПС  по два десятка лет и заслуженно пользующихся большим авторитетом коллектива университета… Друзья просили меня не затрагивают эту тему, так как сами дадут  в СМИ должную оценку лжи и наветам ректора, скрывающего за своими «сакральными» мыслями серое убожество, — скопированное природой с главного героя бессмертной комедии Николая Васильевича «Ревизор»

 

А теперь плавно перейдем к конкретным обвинениям и измышлениям Железнова, выдвинутых в наш адрес:

1. «Говорю, называю имена. Вот статья 26 апреля год назад за подписью Мулюкина. Чтобы понимать, что это такое, надо посмотреть, что собой представляет сам Олег Петрович Мулюкин. Сейчас я немножко пойду на нарушение закона о защите персональных данных и попрошу принести их личные дела, воспользуюсь своим правом ректора. (Попросил принести личные дела Мулюкина, Грибанова и Жулева)…».

Комментарий профессора Олега Мулюкина (О.М.):«Практически каждой речи Дмитрия Железнова характерна смысловая несвязанность слов, незаконченность мыслей и резкий переход от одной мысли к другой, что делает речь полуграмотной, плохо воспринимаемой на слух и трудно цитируемой…  К чему всё это  кривлянье ректора перед журналистом газеты своим доступом к персональным данным работников вуза? И если ректор  «немножко» или «множко» нарушает закон о защите персональных данных «Мулюкина, Грибанова и Жулева» в беседе с журналистом, то, на наш взгляд», к Железнову должны возникнуть вопросы у правоохранительных органов… Кстати, персональные данные семейства Железновых свободно «гуляют» в интернете [http://baza.vgdru.com/1/13394].     

Комментарий профессора Николая Грибанова (Н.Г.):

«Меня всегда поражала в г-не Железнове сумбурность и крикливость его речи из-за плохо развитого логического мышления, неумения правильно строить предложения и ограниченности лексикона, обуславливающее введение им в оборот жаргонных словечек, употребление которых в приличном обществе считается недопустимым … А  нарушать закон защиты персональных данных  работников вуза Железнову не в первой, достаточно вспомнить сколько раз эти персональные данные передавались работникам банков, которые своими кредитными карточками «опутали» не только студентов, но и преподавателей… И, я полагаю, что Железнов нарушал и продолжает нарушать закон защиты персональных данных работников вуза, что позднее «выйдет ему боком»…

 

2. «Им хочется принимать активное участие в деятельности, а они уже не вписываются в новые реалии. Вы посмотрите Грибанова, что он собой представляет. Умные люди, как правило, концентрируются в университетах на кафедрах. Чем выше уровень организации, тем проще слететь с катушек. У нас, например, в прошлом году мы на психушке увозили танцующего преподавателя, который во время лекции (дама, доцент уважаемый, 61 год), вдруг начала танцевать. Лекция идет, дама танцует. Через пять дней пролечили, выпустили, работает дальше».

Комментарий Н.Г.: «Это Железнов хочет  и принимает участие во всех даже недоступных для его разума видах вузовской деятельности, чем смешит окружающих… А я, профессор Олег Мулюкин и экс-профессор кафедры «Путь и путевое хозяйство» Георгий Жулев всегда и при любом раскладе оставались в курсе всех дел в университете, влияли и будем влиять на развитие текущей ситуации в вузе, независимо от нахождения в штате университета или вне его… Это обусловлено нашим авторитетом в коллективе, уважением вузовских работников и их уверенности в нашей правоте, как патриотов вуза, открыто выступивших против разрушительной политики ректора… И стремление Железнова отстранить нас от коллектива принесет ему новые невзгоды к уже имеющимся и созданным по его глупости и неумению руководить коллективом…

Лично я считаю, и в своем мнении я не одинок, что Железнов является весьма посредственным доцентом без должных компетенций, без управленческого опыта руководства крупными транспортными организациями, который печется не столько о развитии университета, сколько о личном преуспевании… А поэтому смешны и неуклюжи его обвинения находящихся под административным прессингом профессоров  в неумении вписаться в современный образовательный процесс… Наглая ложь и бездоказательное утверждение, за которые рано или поздно Железнову придется ответить».

Комментарий О.М.: «В настоящее время из-за принуждения меня Железновым к отказу от чтения лекций студентам и выполнение лишь  работы научно-методического плана, о чем поставлены в известность руководство Росжелдора, Железнову  должно бы быть стыдно даже заикаться  об моем якобы не вхождении в новые реалии научно-образовательного процесса … Но раз он это заявляет, то это свидетельствует о его двуличии, лживости, свойственные мстительной натуре, создающей препятствия  для моей активной деятельности в университете… И мой уход из университета приведет к усилению моего противостояния в борьбе с Железновым на всех уровнях… И, на наш взгляд, намек ректора в адрес профессора Николая Грибанова, что у умных людей есть большие шансы «слететь с катушек» погож на идиотский выпад человека, не следящего за своими мыслями и не отвечающего за свои слова… И чем резче старается Железнов «поддеть» профессоров, тем более жалок и отвратителен он становится в глазах окружающих»

3. «Когда пишут, что приехал парень без роду, без племени, это совершенно не так. У меня имя, я вхожу в десятку самых известных ученых в эксплуатации железных дорог, ученых действующих сегодня. У меня имя в науке будь здоров. И имя этого Мулюкина, который пишет там на эту тему. Как говорится, вам и не снилось, господа».

Комментарий Н.Г.: «Нам нет никакого дела до рода и племени приехавшего из провинции на ректорский пост неприметного ни в науке, ни в образовании доцента Железнова… Для нас главное другое, есть ли польза от его ректорства?

А пользы нет… Из распространенных Минтрансом России сводок за прошедший год по эффективности деятельности образовательных учреждений железнодорожной отрасли следует, что СамГУП скатился (по сравнению с данными на момент прихода на ректорства Железнова в 2013 году) более чем на 100 позиций вниз и занимает 173 место (из 191 мест), а это место уже входят в критический порог и свидетельствуют о возможности закрытия вузаИ замалчивающий это псевдоруководитель университета еще смеет что-то говорить о своей научной известности и активности своих действий в сегодняшнем развитии вуза… Это невыносимая ложь и предательство интересов университета …  Отсутствие у Железнова любви и патриотизма к университету прикрыта «дымовой завесой» его болтовни…А осуществляемое Железновым административное преследование доктора технических наук, профессора Олега Мулюкина — единственного в нашем университета заслуженного деятеля науки РФ и заслуженного изобретателя РФ, —  включая его отстранение от работы со студентами, считаю преступлением перед государством, затратившим значительные время и средства для подготовки из него высококвалифицированного ученого-преподавателя, и перед студентами, лишенных возможности  перенимать фундаментальные  знания заслуженного профессора…А об успехах профессора в выбранной им нише научных исследований (клапанная арматура и оборудование транспортных систем) наглядно свидетельствуют высокие показатели  по  публикациям на официальном сайте университета… И  на фоне признания его заслуг лидерами отечественного агрегатостроения, научная успешность Железнова представляется явно преувеличенной, «маленьким пшиком»…

4. «Поймите, что вопрос этот с письмами – это вопрос в области психиатрии. Вот посмотрим на Олега Петровича Мулюкина – что он собой представляет? Он вообще любит порассуждать о будущем российского образования. Или его статья «Зачем люди приходят в науку». Эта статья о десяти позывах, которые позвали Мулюкина в науку, там парочка нормальных, а остальные… Сколько лжедиссертаций написал Мулюкин – это без комментариев, это дело правоохранительных органов. В т.ч. помогал и Александру Владимировичу (Ковтунову. – Прим. ред.), но – без комментариев. У Мулюкина контракт истекает в апреле 2019 г. Чтобы деда не выгонять на улицу без пособия, мы нагрузку распределяем по сотрудникам, ему полностью обеспечено денежное довольствие. Он большой профессор, пусть пишет методику».

Коммнтарий Н.Г..: «Лично мне представляется, что Железнов  своим включением  писем профессоров в вышестоящие инстанции по неправомерным действиям ректора в  область психиатрии  переходит грань дозволенного и позволяет оскорбленным  профессорам объявить его «недоделанным мыслителем», который в школьные годы и в вузе плохо учил «материальную часть», а  поэтому не окреп ни в знаниях, ни духовно… А теперь с этим пороком ему придется мучаться всю оставшуюся жизнь…

А заслуженного профессора Олега Мулюкина, прославившего Россию и  Самару своими научными достижениями в многолетней научной деятельности и не снижающего своей публикационной активности в наше время, в научном или ином плане Железнову лучше не задевать… На этом пути его ждет полное фиаско… Я в этом глубоко убежден».

Комментарий О.М.: «Дмитрию Железнову нечего показать из своих заслуживающих внимание трудовых свершений, и он выбрал тактику недомолвок и искажения результатов труда противодействующих его разрушительной деятельности профессоров… Считаю для себя унизительным заниматься с ним разбором его нелепых утверждений по качеству опубликованных мной научных работ и качеству подготовленных мной лично или при моем участии кандидатов и докторов наук… Кстати, сам доцент  Железнов, разменявший шестой десяток «сынок», пока ещё стоит на пути подготовки будущих кандидатов наук…Поражен его грубой ложью, что я якобы благодаря ему получаю денежное довольствие, а он, как человек-добряк взял да и передал мои 0.5 ставки профессора на кафедре «НТТС» двум другим доцентам-пенсионерам, чтобы разгрузить меня от учебной нагрузки и перенаправить мою деятельность на  написание научно-методических работ… Сделал он это не из уважения к моему научному авторитету, а из желания поскорее выдавить меня из университета… Я борюсь с этим ректорским произволам путем обращения в различные инстанции, включая правоохранительные органы и впереди предстоит обращение в суды различной инстанции… А этот процесс обещает быть затяжным… Но я уверен в своей правоте, а значит я сильнее неправого, мстительного и недалекого ректора, который относит своих оппонентов к области психиатрии… Он так часто говорит об этом другим, что возникает подозрение, что это болезнь с ним уже давно «подружилась»

И как заключение.

Совет Самарского профессорского союза считает, что пора остановить разрушительную деятельность нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и сказать ему решительное «нет» на предстоящих в ноябре 2018 года выборах ректора, и выбрать нового лидера университета, который задумается о достойном будущем нашего вуза и выведет его из финансового, кадрового и научно-образовательного кризиса.

Комментариев: 0
Страницы: 1 2 3 4
Николай Грибанов
Николай Грибанов
Был на сайте 2 недели назад в четверг 01.11.18 в 20:10
Читателей: 2 Опыт: 40 Карма: 1
Теги
администрация президента анатолий бочканов бизнес или знания борис кац борис кац о российском образовании виктория ляшенко владимир чепец выборы ректора университета генпрокуратура рф грибанов давид граверман декларация о годовых доходах за 2016 год администрации университета дмитрий железнов задачи профессорского союза на 2018 год изоляция россии итоговый отчет профессора грибанова за 2017 год комиссия росжелдора коммерческие структуры конфликт ректора и профессора корпоративная культура коррупция в университете культура подачи информации мулюкин негативная ситуация в самгупс непотизм обсуждение конфликтных проблем омар хайям оплата труда преподавателей "открытое письмо" почетный ректор приказ по университету противоправные действия ректора дмитрия железнова профессора грибанов и мулюкин профессора николай грибанов и олег мулюкин ректор дмитрий железнов ректор железнов ректор-плагиаторщик росжелдор самарский профессорский союз самгупс самрский профессорский союз совет самарского профессорского союза утрата доверия дмитрием железновым учебные площади университета ученый совет самгупс финансовый и кадровый кризис эффективность работы юрий чайка
все 1 Мои друзья