Грибанов Н.И., Мулюкин О.П, Самара

25 марта 2019 года состоялась заседание Самарского областного суда по гражданскому делу № 33-1861/2019, на котором высокий суд «Именем Российской Федерации…» отменил ранее вынесенное решение Советского районного суда г. Самары [по гражданскому делу № 2-3122/2018 от 13.12.2018, судья Тулякова О.А.] и отклонил иск заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Павловича Бочканова к профессорам-руководителям Самарского профессорского союза о якобы нанесении ущерба его чести, достоинству и деловой репутации с финансовой компенсации морального вреда, так как профессорами в областном суде была доказана достоверность размещенных ими в публикациях на страницах частных интернет-блогов выписок из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц) о причастности госслужащего Анатолия Павловича Бочканова к созданию и длительному руководству рядом нижегородских обществ с ограниченной ответственностью:  ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб», ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости».

Вызывает удивление чрезмерная самоуверенность нижегородского чиновника Росжелдора Анатолия Бочканова, который, подал иск в Советский районный суд г. Самары на самарских профессоров, якобы разместивших в своих публикациях на личных блогах недостоверную информацию о совмещении им госслужбы с коммерческой деятельностью…

Почему поражает?

Да потому, что чиновник подал иск с неправедными требованиями к профессорам прекрасно осознавая:

— свою неправоту и лживость иска к профессорам и, преднамеренно вводя суд в заблуждение о своей непричастности к коммерции путем представления суду только выгодных ему выписок из ЕГРЮЛ за декабрь 2018 года с введенным в них вместо него новыми руководителями юридических лиц с одновременным отрицанием достоверности более ранних по времени выписок из ЕГРЮЛ, в которых подтверждалось занятие им предпринимательской деятельностью в ряде нижегородских ООО;

— что в интернете, на относящихся к СМИ интернет-порталах «Allinfo24.ru», «Контур.Фокус », «Rusprofile.ru», «Nalog.io», «Find-org», «Contragents.com» были размещены десятки  выписок из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц)  за прошедшие года, которые подтверждали, что чиновник на протяжении многих лет  (с 1999 по 2017 гг.) руководил предпринимательской деятельностью в созданных им же ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб», ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости»…

И надо отдать должное высокому качеству работы судей Самарского областного суда, ибо они, в отличие от районного судьи Туляковой О.А., мгновенно «раскусили» все хитросплетения «судебной казуистики» нижегородского чиновника-коммерсанта и запросили в УФНС РФ сведения по причастности Бочканова Анатолия Павловича к учреждению и руководству нижегородскими ООО «Кедр-999» «Мониторинг-Клуб» и ООО «БИОН», которые подтвердили правоту самарских профессоров о совмещении Анатолием Бочкановым госслужбы с коммерцией.

В результате ложь (подлог Истца — преднамеренное введение в заблуждение работников суда и навет на подачу Ответчиком-профессорами недостоверной информации) чиновника Анатолия Бочканова областным судом была вскрыта, а чуть не оболганные им профессора распрямили плечи.

Правда, благодаря областным судьям восторжествовала, это откровенно радует, но…

Теперь нас беспокоит другое.

Если госслужащий из Росжелдора Бочканов был способен на  мелкий подлог в отношении профессоров, вскрывших нарушение им запрета российского законодательства на занятие коммерческой деятельностью, то разве он, ради личной выгоды и сохранения привилегий, не предпримет вновь  противоправные действия в отношении других людей, используя имеющийся у него административный ресурс?

Беспокоит также то, что до настоящего времени не озвучена/замалчивается в отношении чиновника-коммерсанта Бочканова позиция руководства железнодорожного ведомства и личная позиция его главы Владимира Чепца, которые никак не решат, где поставить запятую в предложении:

«Уволить нельзя терпеть!»